Ｍ：
想過一種具有傳奇色彩的生活嗎？
生命要成為一則傳奇，除了要有冒險的精神外，還需要浪漫的情懷——對神祕的渴望、對平庸的反抗、感情的恣縱、帶點傻勁的理想主義，以及一點點的非理性。
浪漫，並非都是詩情畫意的。俄羅斯總統葉爾辛讀大學時，在大一的暑假，決定作一次周遊俄羅斯的旅行。但他身上連一個盧布也沒有，只帶著幾件衣服、一頂草帽和一顆熾熱的心就愉快地出發。
沒錢坐車，他就跟很多遇大赦而返家的囚犯坐在火車車廂的車頂或卡車的頂棚上；沒錢住旅館，他就在火車站或公園的椅子上過夜。每到一個大城市，他就遊覽個一兩天，然後打打雜工、甚至當家教，賺一些盤纏。在如此這般的旅行兩個月回來後，他一身襤褸，運動鞋底磨穿了、草帽稀爛了、運動褲薄得快透明了。
旅行的品質並不浪漫，浪漫的是他的心情。在旅行途中和歸來後，葉爾辛的心中感到無比的充實和愉悅，因為他不僅進入他嚮往已久的莫斯科、聖彼得堡、基輔、明斯克等大城市，生平第一次看到大海，飽覽了壯麗的山河，而且見識了各式各樣的人和事，讓他眼界大開。
目前全世界最炙手可熱的「未來學家」托佛勒，他所著的《未來的衝擊》、《第三波》和《大未來》三本書，根據一大堆的事實和數據來推測人類社會的未來，行文之間流露出濃厚的理性主義色彩。但就「身為一個人」而言，他卻是一個如假包換的浪漫主義者和傳奇性人物。
他生平所做最「傳奇」也最「浪漫」的一件事是在讀大學時，竟然輟學到工廠裡當工人，而且一做就是五年，從事過各種工作，包括鋼鐵鑄造廠技工、汽車裝配廠金屬銲工、腳踏車廠漆工、操作過擠壓機、駕駛過堆高機、修理過貨車、輸送帶等。
托佛勒後來說，它主要來自下面幾個動機：一是他的女朋友在工廠工作，他想跟她有同樣的經驗；一是他想離開家庭，自立更生；一是他想先去見見世面；一是他當時熱衷於馬克斯主義，希望進入工廠協助工人組織起來；一是他想寫一本描述勞動階級生活的偉大小說，他所欽佩的小說家史坦貝克曾當過採葡萄工人，傑克．倫敦曾當過船員。
工作本身並不浪漫，浪漫的是是他的動機。一個人為了獲得文學獎而寫出嘔歌愛情的詩篇，這是精明，不是浪漫；但一個人為了愛情而走進工廠，這是浪漫，不是愚蠢。
雖然我們無法明確指出葉爾辛和托夫勒早年的浪漫行徑，和他們日後的表現有什麼必然的關係，但他們都在年輕時代，就已顯露出讓生命成為一則傳奇的某些特質。
浪漫，並不是到詩情畫意的地方，做詩情畫意的事；而是一種恣縱的心情，一種理想的動機，那才是生命真正的傳奇。
Ｗ上