日前看臺視強棒出擊節目，一位先生介紹自己的職業是在「租賃公司」任職，把「賃」讀成「任」，節目女主持人就立即糾正他，「賃」要讀成「吝」，不是「任」，這位先生一面謝她的指正，一面有點面紅，感到難以為情。
照《國語辭典》的說法，「賃」有二個音，讀音是「任」，語音卻是「吝」，租價勞金叫「賃金」，書寫的僱工叫「賃書」，都讀「吝」，在讀成「任」的下面沒有註用途。那麼這位女主持人認真的精神很了不起，那位看來像唸白字的先生，也沒有錯，讀「任」仍是有依據的。
這樣一個小糾葛，卻教人發現了中國文字語言上的大問題，全世界都在往科學化走，把「賃」讀成「吝」、「任」二個聲音，一個有用途一個無用途，這樣的文字語言合不合科學化的法則？如果是反科學反現代化的，那麼繼續讓中國文字語言中存在太多不合科學化的糾纏疑難，自添沒必要的困惑，必然使中國的文字語言，在世界進步的潮流中，變成劣等語文，提早被淘汰！
現在的中文電腦，大都是依據中文字形來設計輸入鍵盤的，教育部有鑑於此，在多年前就提倡「一字一形」的標準字體，一個「黃」字可以寫成「艸」頭，也可以寫成「廿」頭，那麼輸入電腦後，同一個「黃」字的資料勢必分成二類，於是決定以國家公布的標準字體為準，解決字形分歧的現象，可說功德無量。
然而中文電腦也可以依據拼音字母來設計輸入鍵盤，再從同音字中挑選出來，也很便捷。那麼一字如果存在兩個音三個音，又沒有特殊的用意，如何輸入電腦？當前很重要的事就是刪省不必要的破音字，在字音上簡單化統一化標準化，能往「一字一音」的理想改進，節省多少學習者的精力！
多年前筆者輔導國中小的語文教育，發現許多學校專在「破音字」上齗齗計較，耗掉中小學生多少力氣在無謂的爭執上面，對表情達意的寫作與說話，反倒不去用心。那時真有「要救天下蒼生，先從簡化字音上著手」的感慨。像這個「賃」字，《說文解字》明明說「從貝任聲」，「賃」本來就讀如「任」，中國人常把「有邊讀邊，沒邊讀上下」來譏笑唸白字先生，其實這正是中國文字優點之一，中國人對不認識的字，從邊旁上就可以猜對一半字義，猜對一半的讀音，規定「賃」讀成「任」多好？何必賣個乖要讀「吝」？一字一義而兩音，豈非浪費？豈非自我困擾？
日本有一個語音委員會，每隔數年集會討論一次，凡全國大多數人都讀的音，就公布為標準音。不必刻舟求劍，死守什麼讀音語音，若由政府公布「賃」讀成「任」，刪掉讀「吝」的無謂紛雜，字典接著都修正過來，簡單明瞭，不再陷入於白字先生的羞慚，豈非人間一大快事？