解嚴以後，時事新聞炒得滾熱，許多人翻身起床，就抓報紙來讀，讀得茶不思飯不想，條條新聞教人心蹦蹦跳，連讀幾家報紙以後，早就渾身乏力，累個半死。然後注視午間新聞，再讀晚報，一吃完晚飯更是屏氣凝神等待晚間新聞，臨睡前還得逛一下雜誌攤，讀各種光怪陸離的說法，整個人在時事新聞的漩渦裏翻騰暈旋，累得上床的力氣都沒有了。
上班族或是退休了的，許多人在過著這種「資訊超載」的生活，每天對時事資訊渴求如狂，愈渴愈求，卻愈求愈渴，報紙雜誌讀不夠，就互打電話，交換時事的看法，一打一個鐘頭，都像瘋了一樣。
當然，關心時事是國民有責任心和參與感的表現，不管這關心是為了自利還是公益，總是好的。而民主時代本來是比聲音強弱的時代，各路人馬都能盡職到聲嘶力竭，也無可厚非。但在新聞浪潮如此洶湧澎湃的日子裡，像我這樣一個寫方塊文章的人，倒有一點不合時宜的想法：
我擔心太講究政治利益的實用性，會狹化讀者對文學、藝術、性靈的修養等生活的趣味，會誤導大眾對政治的過度熱心與自利，而且瘋狂讀新聞，依賴報導評論，會失去自主的信心，日子一久，對時局過度焦慮，造成社會潛在的不安定，並且太凸顯政治人物為視覺焦點，會增加各行各業的倦怠感。
我擔心太注重眼前時事的評論，連方塊的作者，也不需多讀書，只要翻幾份報紙雜誌，感觸就一大堆，現買現賣，像股票搶短線一樣，只求應景，哪來深度？時間一長，恐怕評論家都將變成膚淺的耍嘴皮，寫的東西都不具備比蜉蝣更長的生命，對讀者而言有何收穫？
傳播媒體為了迎合大眾熱中新聞的品味，不惜媚俗，拚命煽火，有的怪論百出，有的杜撰捏造，有的本著「人咬狗才是新聞」的原理，設計了許多令人意外驚愕的點子，滿版是編者「企圖心」的表現，不惜削作家的腳，去適合編者的履，使原本可以提供讀者精神慰藉的寧靜地帶，都成了震耳欲聾的新聞波動地段。
作家雖不能不知「今世何世」，但作品實不必篇篇介入時事，文學道德的感化濡染是長期緩慢的，不能短期說教求速成，而文學藝術總得追求超時間的永恆，如何能以「明日黃花」的浮光掠影為滿足？顧炎武說過：「立言不為一時」，這點理想，作家們必須要堅持的。
為此我特別喜歡一面兼顧時事的關注，一面仍大量登載純文學作品的園地，平平實實的，不會讓讀者都變成激情的新聞狂，使我仍然能在海角安靜地讀書寫文章。