情墮——薇蒂·摩根「同居津貼」案 第9節

瑪麗雅·辛拉翰姆:是的。

史蒂文·伐密利提:你讀了那上面的標籤嗎?

瑪麗雅·辛拉翰姆:是的。上面寫著「胰島素」。我印象非常深刻,因為在那之前,我從沒見過胰島素。

接下來,就是瑪麗雅在本案中那幾句膾炙人口的著名台詞。她一手舉著胰島素,一手指著三支注射器,對亞歷山大王子說:「胰島素?幹什麼用的?馮·普羅夫人沒有糖尿病,她不需要胰島素。」

「所以,」「庫爾筆錄組」發言人蘇珊·伊思德里下結論道,「『庫爾筆錄』中關於瑪麗雅第二次發現的黑皮匣子內容物的每一個重要細節,皆與她本人的法庭證詞相矛盾……沒有胰島素,沒有注射器,因為當時胰島素的化驗結果尚未出台,醫生們尚未通知桑妮家人,說她的昏迷乃『外源性胰島素』所致……可以肯定的是,『庫爾筆錄』記載於1981年1月8日,即桑妮『永久性昏迷』後兩周半,當事人當時對事件的記憶應該比一年以後在法庭上更新鮮,更準確,因而也更可靠。」

德肖維奇教授關心的仍是:「那麼,瑪麗雅和亞歷山大是在什麼時候首次『記起』他們曾發現胰島素和注射器的呢?」

「1981年1月20日。」蘇珊·伊思德里答。

「妙極!」教授又一拍大腿,「那時候,他們剛剛得知桑妮血中含有高濃度的胰島素。」

「不錯,剛剛得知,所以他們的故事編得還不夠圓滑。亞歷山大對理查德·庫爾說,瑪麗雅在黑皮匣子中發現胰島素和注射器的時間是『1980年12月,或1981年1月初』……」

「1981年1月初?」德肖維奇教授興奮地打斷他的年輕同事,「他母親1980年12月21日昏迷,他卻說胰島素可能是在那以後發現的,這……這……這也太不動腦子了。」

「別著急,」蘇珊笑嘻嘻道,「隨著時間的推移,他們的記憶反倒變得更加清晰。十天之後,1981年1月30日,瑪麗雅對理查德·庫爾『生動地回憶起』感恩節周日發現胰島素的過程,說她『確信那就是胰島素』……至於瑪麗雅為什麼沒有在驗血報告之前想起胰島素,她又是如何從『已經被撕掉』的標籤上讀到『胰島素』,『庫爾筆錄』沒有作任何解釋。」

「所以,」亞倫·德肖維奇站起身來。學生們知道教授要做總結了,紛紛提筆準備筆記。如果猜得不錯的話,教授的總結很可能成為期末考試的某道試題,或案情報告的立論依據。

「本案中的『胰島素理論』是這樣發展起來的:波士頓醫學實驗室從他們那四個『毫無準確性可言的』胰島素讀數中隨便抽出一個『216』寫在桑妮的驗血報告上,醫學專家們據此得出所謂『外源性胰島素』的結論,亞歷山大和瑪麗雅於是回憶起了黑皮匣子中的『胰島素和三支注射針頭』。旋即,亞歷山大和埃德溫同赴克拉倫敦莊園,但黑皮匣子中的『胰島素』已然不翼而飛,卻留下了一支『含高濃度胰島素』的注射針頭。與此同時,參與診治桑妮第一次昏迷的紐波特醫生們又回頭否認他們作出的『低血糖症』的結論,都說自己當時就懷疑到了『胰島素』。然而,所有的這一切都必須和克洛斯掛上鉤才能說明問題,最後,亞歷山大便在他的發現中編造了寫著『克洛斯·馮·普羅』名字的小藥瓶。」

一年後的1985年4月25日,星期四,「克洛斯·馮·普羅謀殺未遂案」二審開庭。6月11日,陪審團宣布被告「無罪」。

上一章目錄+書簽下一章