1
榊原小姐接受刑事審判的第一天終於來臨。
按照往例──這樣說好嗎？我一大早就闖入阿武隈家，穿上圍裙為他洗手做羹湯。
我也不明白自己為何這樣做，但考慮到林林總總的狀況，這麼做似乎最合理。
「阿武隈，早餐做好了喔。」
「嗯……」
我狠狠拍醒還在賴床的惡魔辯護人，逼著他換衣服，好不容易才讓他坐在桌前，覺得自己像是在照顧病人。
今天早餐吃的是剛煮好的香噴噴白米飯，配肉丸加蔬菜湯，以及優格、香蕉與便利商店買的現磨咖啡。
我本來想弄烤魚給他吃，誰知他點餐後又提出一大堆要求，例如：「早餐一定要喝湯，但味噌湯適合晚上喝。還有，我想吃肉。可是我不想一大早就吃口味太重的東西。」最後就變成這樣了。
我一將食物端上桌，阿武隈連句「開動了」都沒說便吃起來，也沒說好不好吃，不過既然他沒有抱怨，表示還算合他胃口吧。
我快速收拾好廚房，在他面前坐下開動。
「我們來討論一下今天的開庭流程吧？」
現在正是開會的絕佳時機。話說回來，如果連基本討論都沒有，我今天就真的只是來做早餐。
「今天不就是聽檢方傳喚證人出庭嗎？」
阿武隈看來睡眼惺忪，聲音毫無霸氣。
「報案者、參與事件調查的警察、負責司法解剖的法醫……差不多這些吧？我們要做的事只有一件，不是嗎？」
「是這樣沒錯。」
每個案件都有所謂的固定流程：事件發生、報警處理、展開調查、逮捕犯人，因此刑事審判的流程多半大同小異。
「本多，你知道這次開庭，我們要強調的重點是什麼嗎？」
無需他提醒，這次的方向相當明確。
「是電擊棒。只要我們能證明榊原小姐在案發當時遭受電擊棒攻擊而昏倒、處於不可能殺人的狀態，法院當然得判她無罪。我還想到另一點，雖然要走正當防衛八成行不通，但只要我們能證明跟蹤狂一之瀨當時身上帶著電擊棒，至少能讓陪審團了解榊原小姐為何會被逼到拿出菜刀。」
「等等，不管是正當防衛還是防衛過當，都是承認殺人喔。」
「我知道，所以對策越多越好啊，我們必須設想到榊原小姐也有可能會認罪。」
「哦？你難道不相信她嗎？還是你終於養成懷疑別人的習慣？」
「不，相信榊原小姐以及設想到所有的可能，兩者並不衝突。榊原小姐昏倒了，遺憾的是，昏倒無法完全排除殺人的可能。」
阿武隈再度露出賊兮兮的笑容。
「我要給你一個『贊』。沒錯，律師就是要懂得隨機應變。」
我無法否認自己多少受到阿武隈影響，但我深信我們的思考方式還是有根本上的不同。
阿武隈說的沒錯，人會說謊，那不一定是出於惡意或為了私利而撒謊，也有人會像舅舅一樣，為了包庇別人而隱瞞真相。正因為我很信任委託人，所以才要思考各種應對的可能。
「不過我稍微想了一下，不論我們要走哪條路，電擊棒的事還是先保留比較好。至少要等到聽完檢方的推論。」
「我相信你的判斷，但是為什麼呢？」
「哦，我們雖然能證明一之瀨買了電擊棒，但實際上整個案子里都沒找到電擊棒的蹤影，我們無法證實它曾被使用。在這種情況下主張『被告曾經受到電擊棒攻擊導致意識昏迷』會變成毫無根據的揣測，我不認為陪審團會接受。」
「……經你這麼一說，好像滿有道理的，我同意你的看法。」
「除此之外還有一點，不知道你發現了沒有，假設被告當時被電擊棒電暈，表示殺人兇手另有其人。」
「嗯，我有想到。」
我不是沒察覺這件事。倘若兇手不是舅舅也不是榊原小姐，本案當然另有真兇。
「也就是說，那個把電擊棒從現場帶走，並將殺人罪嫌嫁禍給榊原小姐的人才是真正的兇手，對吧？」
「也可能不只一人。殺人兇手和把證物帶走的人，可能是不同人。現場人潮混雜，有人看到電擊棒感到稀奇進而帶走並不奇怪。」
「的確不是沒有可能……」
隨意侵佔路邊掉落的物品無疑是犯罪行為，但世界上一定有人在路邊發現稀有物品會一時鬼迷心竅，將之佔為己有。這無關善惡。
「可是，如果審判朝電擊棒被陌生人撿走的方向發展，我們根本無從找起。」
「還真的不知道上哪去找，但有一試的價值。」
阿武隈又露出律師不該有的壞笑。
「但因為這個案子是酒井自首在先，所以會比較複雜。我們還是先聽完檢方證人的所有證詞再行動會比較好，如此一來，陪審團也會比較容易理解狀況。」
「你的意思是，我們這次不要和之前一樣，積極反詰問嗎？」
「對，不過最後我們還是得一一假設檢方的證人是真兇，這樣就算最後沒釣出真兇，至少能贏得無罪判決。」
照這樣進展，陪審團也不至於沒事做。
「說個題外話，每次和你講話，我都越來越不知道真相和陪審團的意見哪一個比較重要……」
「這當然要視狀況而定。我們雖然要把真相擺在第一位，但人又不是神，很多時候真相都是撲朔迷離。因此在法治國家，審判的結果即是真相，陪審團比真相還重要並不奇怪。」
「是這樣沒錯……」
冷靜想想，在阿武隈參與的審判當中，還沒出現過需要由陪審團裁決的先例，我甚至連想都沒想過那種可能。由此可見，由阿武隈辯護的審判果然很反常。
2
「審判長入庭，全體起立。」
書記官朗聲大喊，我們隨聲起立。
今天的旁聽席也座無虛席，按照往例，大家可能都想一睹阿武隈的辯護風采，因為他總是能提出讓人跌破眼鏡的主張，為被告贏得無罪勝訴。老實說，我自己也很期待看他登台。
三位法官與六位陪審員緊接著入內，靜靜坐下。
「請各位就座，準備開庭。」
於是，我人生中的第四場刑事審判就此展開。
開頭程序就跟之前一樣，先由榊原小姐以被告身分站上證人台，接受審判長的人別訊問，在既定格式的自我介紹後結束。
「請朱鷺川檢察官宣讀起訴狀。」
「好的。」
接著出場的是我們這次的敵手──朱鷺川檢察官。井上檢察官也在旁邊待命。
朱鷺川檢察官聲如其人，以宏亮的嗓音宣讀起訴狀：
「本案公訴事實：一，被告於平成二十八年六月三十日晚間七時許，使用身上持有的菜刀刺入被害人一之瀨努的頸部，將之殺害。二，被告於平成二十八年六月三十日晚間七時許，攜帶刃長二十公分的菜刀行走。本案罪名及適用法條：一，刑法第一百九十九條，殺人罪；二，槍炮彈藥刀械管製取締法第二十二條。完畢。」
看來檢方真的想忽略防衛過當的可能性，直接以殺人罪嫌進入審判程序，為此他們甚至略過了本案最初發生的原因，也就是一之瀨的跟蹤行為。
話說回來，我在公審前的整理手續中，曾和朱鷺川檢察官有過幾面之緣，他站上法庭的姿態，果真如他高大的身軀，穩如泰山。不僅如此，他還能零失誤地宣讀用字晦澀的起訴狀，彷佛生來就是替被告定罪的那塊料。
接著，審判長告知被告可以行使緘默權：
「榊原被告，您有保持緘默的權利，請充分認知到您說出的話，隨時有可能對您自身造成不利。」
「好的，我明白了。」
榊原小姐重重點頭。
「您現在有權在法庭上表述自己的意見，請說出自己的主張。」
審判來到否認罪狀的階段，被告可以利用這個機會，陳述自己對於本案爭議點的看法。
「我是清白的。」
儘管音色中夾帶一絲緊張，榊原小姐還是口齒清晰地說。
「事發當時，我的確帶著菜刀去廚藝班上課，但被長期跟蹤我的一之瀨先生在半途攔下，我感到人身安全受到威脅，不得不拿出菜刀揮舞自保。當時我沒有其他防身的手段，這是情非得已的自衛行為。而且，我只是揮舞菜刀，並沒有殺害一之瀨先生，也沒有傷害到他。」
被告徹底主張自己無罪，法庭內馬上傳來騷動。