1
在進行刑事審判前必須先完成幾項手續。
在公審前整理手續的階段，律師會與法官及檢察官一起討論本案要傳喚的證人和預計提出的證據，決定開庭日期之後，還必須從一般民眾當中遴選陪審團成員。通常這樣的手續非常需要經驗判斷，本來應當由阿武隈做主，我充當輔助的角色，但不知道那傢伙是另有考量，還是單純怕麻煩，除了最低限度地交代我「做這個、做那個」以外，剩下的全部讓我自由發揮。
我是個尚不純熟的新人，依照指示行動或是按照範例提交文件的話，目前倒沒有太大問題，公審前的準備工作就這樣順暢地進行，今天又來到陪審團審判的第一天。
重要的大日子，當天一早我不是先趕往橫濱地方法院，而是跑去阿武隈的公寓。
「早安！都早上了，今天還要出庭，你趕緊起床吧！」
我還得叫阿武隈起床。聽說這個人早上就是起不來——每晚都流連酒廊，當然會起不來——如果沒人叫他起床，就會若無其事地出庭遲到，無奈之餘，我只好一早帶著早餐跟咖啡上門叫醒他。
我推了推還躺在床上的阿武隈。該說運氣不錯吧，這傢伙很快就爬起來。
「可惡，睜開眼睛就看到一張男人的臉，實在太沒意思啦……」
「隨你愛怎麼說。今天可是庭審第一天，地點不是東京地方法院，我們得去神奈川一趟才行，請快點準備吧。」
「是今天嗎？麻煩死了……」
「請不要用一句『麻煩』來總結好嗎？審判結果可是會影響別人一輩子。」
我邊說邊迅速幫阿武隈準備好替換衣物。竟然知道這傢伙放衣服的地方，連我自己都覺得不可思議。
「你這傢伙真是一點幽默感也沒有，算了。今天的早餐是什麼？三明治我已經吃膩了，好想吃白米飯啊……」
「就知道你會這麼說，我帶飯糰跟味噌湯過來了，這下子沒怨言了吧？」
「哼，想得還挺周到的嘛……」
先不管還在嘮嘮叨叨抱怨個沒完的阿武隈，我把帶來的早餐擺出來，保溫瓶裡面裝的是味噌湯，飯糰還暖呼呼的，海苔也另外包裝了。
「可惡！竟然挺好吃的……以前我就想過，你這傢伙比起當律師，還是比較適合秘書或管家的工作吧？」
「請別這麼說好嗎？我其實一直擔心自己沒有當律師的才能呢。」
阿武隈竟然哈哈大笑，對於我心中深深的苦惱沒有半點同情。
「別說傻話了，從事一項職業哪裡需要什麼才能？必要的是適性啦。」
就算是天生適合當律師的阿武隈這麼說，現在我也感受不到半點說服力。不過律師需要的不是才能而是適性，乍聽之下倒不是沒有任何道理。就算是棒球，選手也分成投手、打者、捕手等等不同的位置，不同的位置確實需要不同的適性吧。
「要成為一個律師，到底需要什麼樣的適性？」
「我怎麼曉得？你先做個十年試試，如果靠律師這行混飯吃沒問題，就是合格啦。」
簡直莫名其妙，難不成是結果論嗎？
「那麼，阿武隈律師覺得我有當律師的適性嗎？」
「這個嘛……可以就近觀察我這個偉大的律師，你至少記住一點出庭的訣竅了，接下來就看你怎麼活用在訴訟實戰上。」
就算不想仿效阿武隈的做事方式，我也無法反駁他。他已經做出一番成果，我跟在他身邊就近觀察，這種經驗或許能在未來派上用場吧。
我沉浸在胡思亂想中，阿武隈三兩下就吃完早點，把我帶來的咖啡喝得一乾二淨。
「好，吃過早餐該上法院了，全力以赴教訓一下瞧不起我們的檢警，好好享受這段愉快的時光吧。」
這傢伙明顯在刻意放話，慚愧的是聽了還真讓人安心啊。
◆
「審判長入庭，請全體起立。」
書記官一聲令下，法庭內的氣氛頓時緊張起來。
或許是因為審理殺人案件，也可能是擔任辯護律師的阿武隈同樣受到社會大眾注目的關係，今天旁聽席都坐滿了。
我們按照口令一同站起來，三位法官和六名陪審員立刻走進法庭。
「感謝各位遵守時間出席，請就座。審判開始，請本案被告先站上證人台。」
今井在我旁邊，左右各有一名法警，他聽到法官這麼說便立刻站起身來。
「你的名字是？」
審判長開始進行人別訊問8，這是為了確認被起訴人是不是確實為本人無誤。一直被,警方拘留的今井自然沒有被中途調包的可能性，更沒有謊稱「我才不是本案被告今井」的必要，以上流程就像既定的自我介紹一樣結束了。（注釋
8訊問被告，應先詢問其姓名、年齡、籍貫、職業、住址或居所等以查驗其人有無錯誤，如系錯誤，應立即釋放。）
「接下來由檢察官朗讀起訴狀，目的是為了讓諸位理解被告違反的法律及被起訴的內容，小田桐檢察官，請進行。」
「好的。」
接下來輪到我們的對手登場，小田桐是起訴今井的檢察官，體格非常壯碩，讓人有種派他上場打橄欖球賽也沒問題的錯覺。感覺這陣子碰到的檢察官都是些身材高大的人，或許檢察官是一份格外需要體力的工作吧。
順帶一提，在案發現場離奇相遇的東京地檢署檢察官朱鷺川，今天並沒有在法庭上出現。那當然了，對方的勤務地點不一樣，又隸屬刑事部，沒有任何理由會跑到橫濱地方法院來。
小田桐檢察官以和其體格非常相稱的宏亮聲音開始朗誦訴狀：
「本案公訴事實，被告於平成二十七年五月二十三日上午十點，於工作地點——位於神奈川縣橫濱市的湘南芙蘿拉大樓，出於殺意將其僱主，即本案被害人戶嶋成昭從該大樓頂樓推落殺害。本案罪名及適用法條，刑法第一百九十九條殺人罪。」
在公審前的整理手續中，我曾經跟小田桐檢察官打過幾次照面，他的態度就是這樣不慌不忙的。
接著，審判長告知被告可以行使緘默權。
「今井被告人，你有保持沉默的權利，請充分理解你說出的話亦有對自己造成不利的可能性。」
「知道了。」
今井用力點頭。
「很好，現在你在法庭上有陳述意見的權利，有任何希望提出的事嗎？」
來到「否認罪狀」的階段了，被告這時候可以主張本案審判上的爭議，今井當然練習過這時該說什麼。
「我是清白的，只是看到被害人快從頂樓掉下去，想要把他拉起來，並沒有把人推下樓，以前雖然和被殺的戶嶋社長起過爭執，但我沒有殺害他。」
法庭內傳來一陣驚呼。
這是當然的，媒體一開始就大肆報導本案的被告今井在案發後立即認罪，但他現在卻突然在法庭上指稱自己其實是無罪的。
當然也有人不動聲色，本案的審判長跟小田桐檢察官在公審前的整理手續就預先知道被告要採取哪一種立場。
「接下來是檢方的冒頭陳述，目的是明白指出檢方為何以殺人罪嫌起訴被告並點出本案的主要爭議點，小田桐檢察官，請進行。」
「好的。」
小田桐檢察官拿著筆記本，站起來說道：
「先請各位陪審員牢記一點，在審判時絕對不能將被告的前科視為證據。電視新聞和談話節目已對被告的過去做過大量報導，但與前科有關的部分，全數不能當作證據看待，也無法做為審議本案的參考。」
這番說詞也太巧妙。他不斷向陪審團強調，絕對不能參照被告的前科，卻讓「被告有前科」這件事在陪審團腦海中留下強烈的印象。
「檢方認為讓諸位了解被告是個什麼樣的人物，對於審理本案而言極其必要，檢方已經準備好充足的證據來舉證本案被告不但性格衝動，還會毫不猶豫地出手加害他人。」
對於檢方把被今井痛毆過的渡邊店長列為檢方證人，我們事前並沒有提出任何異議，結果就是變成這樣。我心裡雖然擔心，不過，也有點好奇阿武隈究竟會怎麼駁斥證人的說詞。
「本案的被害人戶嶋社長參加了『協力僱主制度』，並積極僱用過去有前科的員工，為許多更生人提供改過自新的機會。曾有前科的本案被告，正是由於協力僱主制度的幫助才能再次順利就職。儘管如此，被告和戶嶋社長有過數次爭執確為事實，針對這一點，檢方已準備好相關證據。另外，今井被告確實從屋頂上推落戶嶋社長，檢方對此也準備了不容置疑的證據。被