1
我們來到位於東京地方法院地下室的會面室，只有在這裡才能和被告田野原談話。
「審判結果會怎麼樣？」田野原在壓克力板後頭不安地說：「我總覺得隨著時間過去，陪審團的視線越來越尖銳……」
「沒辦法，畢竟上午時段都讓檢方盡情發揮了。你放心，下午就來進行正式的反證，沒錯吧？阿武隈律師？」
「是啊，一切都是作戰的一部分，接下來才會分出勝負。你要不要先來一根？」
阿武隈從煙盒造型的紙盒中拿出一根香煙巧克力。
「這、這是煙嗎？」
「才怪，是香煙巧克力。」
田野原當然會大驚失色，可是最大的問題並不是這個吧？
「等一下！阿武隈律師，會面室應該是不準傳遞物品或是飲食吧？」
「別這麼死板嘛，要讓心情鎮定下來，吃甜食不是最有用嗎？」
想到田野原面對不熟悉的審判程序而深感不安，還真的想讓他吃些巧克力抒壓，可是，壓克力隔板乍看之下開著蜂巢狀的小洞，其實是用兩塊板子交錯黏合在一起，連一根鐵絲都穿不過去。
「你隔著壓克力板要怎麼拿給他？」
阿武隈不知道為什麼像孩子般咧嘴對我壞笑。
「告訴你一個秘密吧，以前有個黑道被關進來的時候，對這塊壓克力板做過手腳，右邊數來第二個小洞跟下面數來第二個小洞的位置其實有機關喔。」
這傢伙若無其事地把香煙巧克力從隔板上的其中一個洞塞進去。
理論上應該是無法傳遞物品的，沒想到還真的辦到了，阿武隈把巧克力推進去的地方有塊壓克力板「咚」一聲掉下來，開口出現了。
「好啦，趕快吃吧，記得把掉下來的壓克力碎片塞回去才不會曝光。」
「好，謝謝。」
或許人在拘留期間會特別想吃甜食，田野原一接過巧克力就毫不顧忌地放進嘴裡大嚼，然後才將開了一個洞的壓克力板恢複原狀，證據輕而易舉地湮滅完畢。
看到這一幕，無法繼續保持冷靜的難道只有我嗎？
「喂，等一下，這是怎麼回事？那個小洞應該是違法的吧！」
「別挑小毛病嘛。讓蒙受不白之冤的可憐被告，有點補給糖分的機會又有什麼不好？」
看到田野原津津有味地吃著巧克力，的確會冒出「算了，這樣也好」的念頭。
「不、不對！重點不是這個，竟然可以這樣傳遞物品，問題可大了！」
「不是很好嗎？監獄的會客室另當別論，但法院的會面室應該讓人自由地會面才對吧？更何況，大原則不是在對被告做出有罪判決之前，都應該視為無罪嗎？所以，我反倒覺得設置這種壓克力板子才是違反了憲法精神。」
阿武隈講得頭頭是道，我竟然開始覺得他說的話有幾分道理，最後只能裝作自己什麼也沒看見。
「知道了，不過我們還是言歸正傳吧。阿武隈律師，感覺檢方的舉證似乎沒有什麼可以駁倒的餘地，接下來該怎麼辦？」
「對方也是職業的，當然不會輕易犯錯，不過，不管是什麼樣的案件總會有一、兩個漏洞存在，聽完檢方的推論，你應該多少有些疑問吧？」
「說得也是……我想到一點，殺人動機未免太薄弱了吧？因為被殺的馬場小姐知道栗田小姐過去做過的壞事，還打算跟警方打小報告，田野原先生就出手殺了她，這有可能嗎？栗田小姐過去曾經被輔導過，就算以前真的做過什麼壞事，警方多少應該曉得。」
「就是說啊。」田野原立刻附和我：「我因為不想付錢給馬場，才特地去了她家一趟……」
一開始就是因為他採取這樣的行動，才會被人當成殺人案件的嫌犯呀！但事到如今，說這種話也沒什麼用。
「還有別的可能，就是其實你在說謊。」
阿武隈又對當事人講出不得了的話。
「我、我哪有說謊？從頭到尾講的都是真話！」
「真的嗎？你或你老婆的過去就算曝光也完全沒關係嗎？還是有些難以啟齒的往事，為了封住馬場的嘴只好殺死她呢？」
「才、才沒有！桃子她……高中畢業之後也一直乖乖的。」
「嗯，我也是這麼聽說的，只是啊，我這個人碰巧能識破別人在撒謊，你剛剛說為了拒絕馬場的勒索才跑去她家，其實是騙人的吧？」
我和田野原都僵住了。
我並不相信阿武隈真的有什麼超能力，但他說話的方式，或者該說讓對方出乎意料的手段，還真是每次都讓人大吃一驚。
「不是這樣的，我真的有被馬場勒索！」
田野原當然猛搖頭。
「是啊，馬場跟你要錢是事實沒錯，只是她應該還有提出別的條件吧？今天開庭時，我聽到馬場的跟班椎名的證詞，就覺得馬場八成不只是跟你要錢，應該還要你跟她重修舊好吧？」
我稍微想想就明白了。
「重修舊好……啊，原來如此嗎？根據剛才椎名小姐的證詞，被殺害的馬場小姐的確像是一直對田野原先生抱有好感。」
田野原覺得馬場不過是個女性朋友，但按照椎名的證詞，馬場其實一直對田野原有意思，甚至覺得兩人曾經交往過。
「在我看來，你跟椎名兩個人都沒有說謊，總之就是馬場單方面喜歡你吧？可是你偏偏跟栗田訂婚了，這女人還是馬場的同學，她當然氣死了。」
「除了恐嚇勒索之外，她還要求恢複男女交往的關係嗎？」
「八成是。『栗田這女人過去可是壞得要命，人家準備好要跟警察講了，你不想要我這麼做的話就給我錢，或是乾脆跟我交往吧。』馬場提出這種要求應該不奇怪吧？」
聽起來是滿有可能的。
或許是發現無法繼續隱瞞下去，田野原垂下頭來。
「……抱歉，我以為這沒必要多講。我愛的是桃子，馬場不管是要重修舊好還是要錢，我都打算拒絕她。」
田野原先生終於爽快地承認了。因為都在同一個交友圈裡，一旦彼此有了戀情糾葛，就會一發不可收拾吧？我本來不太相信馬場竟然連過去一同玩樂的夥伴都會恐嚇，不過這麼一來，事情就說得通。
「阿武隈律師，即使查明這一點也沒有多大用處吧？檢方感覺也不是特別在意這方面的事。」
「不，不對喔，這麼一來就冒出一個疑點。田野原，你真的是因為要回絕馬場的要求才專程跑去她家嗎？只是要錢的話也就算了，面對想跟自己重修舊好的女人，還會特地跟她相約見面嗎？而且是約在半夜？」
「咦？的確……是我的話，應該會打電話講清楚。」
大半夜的還一個人跑去碰面，只會讓馬場誤會田野原對自己有意思。
「不、不是，我真的是要去拒絕她，這種情況不是當面強悍地回絕比較好嗎？」
田野原一直如此強調。我想不到他有非說謊不可的理由，而且委託人都堅持成這樣了，難免讓人覺得原來也有這種可能。阿武隈聳了聳肩，他大概也覺得難以判斷吧。
「好吧，你都這麼說了，這件事就先放一邊。不管怎麼說，檢方的方針已經很清楚。雖然關於動機的證據只有一項，但是，你的血跡不但沾在兇器菜刀上，屋裡還到處都是，他們覺得這樣的證據已足以證明犯罪的事實。」
被害人的死因是遭人刺殺沒錯，兇器則是刺穿遺體的菜刀，我不認為這點還有任何可以提出異議的餘地，這麼一來，田野原附在菜刀上的血跡就是非常沉重的事實。血跡為什麼會沾上去？就如同木野下法醫所說的，刺殺馬場時弄傷了自己的手是極為合理的解釋，而田野原的右手的確割傷了。我們雖然主張其實是田野原想拔出菜刀才會受傷，但陪審團會認同才奇怪。
屋內四處殘留的血跡也是個大問題，那似乎是田野原在手割傷的狀況下四處翻找馬場的手機而留下的，但找手機這件事本來就等於想湮滅證據。我想，即使證明以上都是事實，對於澄清田野原的罪嫌也不會有太大幫助，檢方反而會用「這傢伙其實就是犯人，所以才想要湮滅證據」來反駁。
「嗯?完全想不出可以反證的方法，阿武隈律師有什麼好點子嗎……」
「是啊。不是完全沒有可以下手的地方啦，既然沒有破綻，我們就來製造一個。」
竟然一副輕而易舉的模樣。事實就是阿武隈這傢伙雖然可怕，同時也讓人覺得非常可靠啊。
2
「那麼繼續進行本案審理。」
時間是下午一點