各位親愛的讀者大人?我是櫻野鶴紗。
這次是接續上集的內容，繼續講解新裁判評分的相關話題。
新裁判評分中，無論是短曲或長曲，都對表演內容所編入的技巧有所規定。
以女子單人來說，短曲有三次跳躍（其中含一次組合跳）、三次旋轉、兩次連接步（其中含一次飛燕連接步），共計八項動作。長曲則為七次跳躍（其中含三次組合跳）、四次旋轉、兩次連接步（其中含一次飛燕連接步），共計十三項動作。
而這也是所謂的最大數。不過，就算說這是必須數量也不為過，因為無論減少哪一項動作，就代表該項的分數變成零分，因此大家都會把動作數排滿的。
跳躍的分數則會根據種類與旋轉圈數而有所不同，然後再透過GOE（GradeOfEecution，動作執行分數）作加減……這部分上集說明過了，不過在這方面，旋轉或許比跳躍還複雜呢。
旋轉雖然和跳躍一樣，會根據種類不同而有不同的分數，但是隨著進入旋轉的方式、變換姿勢的次數、各姿勢的旋轉數、是否有編入姿勢困難的旋轉等等……透過上述種種基準，就算是同類型的旋轉也分成一～四級。
而連接步則會根據困難連接步與轉向的使用與否、上半身的動作、實行連接步時的速度變化等等而有不同等級；飛燕連接步則是根據姿勢的豐富及維持的時間等表現來分級。
各項技巧都是以第四級為最高分。
表現困難的動作來提升等級，並同時提升基礎分數，這是理所當然的想法。可是，就算提升動作的等級，如果因為技術無法跟上而使得表演素質低落，導致GOE拉低分數的話，倒不如選擇稍微簡單點的動作。也就是說，選擇等級較低、能穩定表現的動作通常會較為有利。
而在這方面，選手或教練周密的戰略思考是不可或缺的。
另外還有一個不同點，過去的6分制度，像是5.2、5.5之類的分數純屬參考，最重要的其實是名次分數；換句話說，重要的是有幾個評審給自己第幾名。
可是在新裁判法評分中，則是由TES與TCS合計的分數來決定名次。
所以，就算短曲是第七名的選手，最後卻演出大逆轉的情況也是很常見的。畢竟雖然是第七名，也可能和前面的人沒有多大的差距，因此只要能在長曲中贏得足以扳回落後的分數，一樣能贏得優勝。也就是說，理論上，無論短曲時排名第幾，都還是有可能靠自己的表現贏得優勝。
而在舊制度下，短曲第七名的選手如果想贏得優勝，除了自己必須取得長曲第一名之外，短曲第一及第二名的選手，長曲時都只能得第四名之外的名次，而短曲第三、四名的選手，長曲時則都僅能在第三名之外……以這樣的條件，要逆轉情勢幾乎是不可能的任務。
從這個角度來看，新制度或許也讓比賽變得更加刺激了吧。
啊、對了、對了。
冬季奧運就快到了唷！
真令人期待呢，呵呵～～
※此處所介紹的規則，由於規則改制的關係，與現行實際的滑冰規則多少有些出入。請各位讀者純粹將其視為在「銀盤萬花筒」內所使用的規則。