幸會幸會，大家好。「礦物質超女」也來到第六集了，在此致上謝意。
話說回來，所謂「後記」這種東西到底是什麼呢?最近我對這問題感到挺有興趣的。如果堅稱後記是和『故事世界』並無直接關係的作者個人的文章，亦即『現實世界』的文章的話那就沒有繼續探討下去的餘地了；然而，同時把後記當成徹底只是這本書的內容的其中幾頁、屬於世界的一部分也是可以的，因此，若從這個角度去思考的話，也是可以把後記解釋成『故事世界』中不可撼動的一部分、和故事相連的存在的吧。到頭來，後記這種東西，真的是立場相當曖昧的文章呢。舉例而言的話，如果作者在此斬釘截鐵地宣稱『這個故事世界存在於某個地方』的話，那麼那到底是屬於現實世界和故事世界哪一邊的現象呢?
我在這裡稍稍打個岔，這個『故事世界』（架空世界）以及存在於那裡的『架空的人物』到底又是什麼呢?若談到『架空的人物』究竟存在於何方，究極而言是存在於作者抑或各位讀者的腦海里，換個說法，『架空的人物』只存在於人類的腦部這個場所而已。用這個事實來斷言『架空的人物並不存在於現實』我想也是一種無懈可擊的意見吧。可是我們在這裡反過來思考看看吧，那麼，『現實的人物』究竟是存在於何處呢?「你在胡扯什麼啊，『現實的人物』不就『實際存在於那裡』嗎。」——上述的這個意見是最合乎一般常識的。那麼我們再繼續往下思考看看，『實際存在於那裡』的『那裡』到底是指哪裡呢?「別說蠢話了，伸出自己的手觸摸對話看看不就知道了嗎?」——或許會有人表示這種意見也說不定。不過我要繼續追問下去，和那個人物『互相碰觸』『進行對話』，然後從這個結果得到的『實際存在的情報』又是傳送到哪去了呢?不用說。那當然是腦部。就是位在耳朵和皮膚神經的最前端、人類的大腦。沒錯，和『架空的人物』正是同一個地方。換句話說，對人類而言外人這種東西只存在於各自的腦海里。如果說『架空的人物』並不實際存在的話，那麼『現實的人物』確實實際存在的根據也同時不存在了。「不對不對等一下這個說法未免太奇怪了吧!」——會這樣反駁也是正常的。對，『現實的人物』各有獨立的意識，而『架空的人物』則沒有，是的。恐怕是這樣沒錯。大概是這樣沒錯，如果是這樣的話那就好了，不過我要提出反駁，不知各位有無觀察下的『架空的人物』開始採取出乎意料的行動、而嚇了自己一跳的經驗呢。我自己曾有過。甚至在創作者的立場時也有過。『作品中的人物只有離開作者之手便會獨自展開行動』這種現象，是既不特別也沒有什麼好大驚小怪的普通光景，這是當然的吧。那麼我們重新思考一下，際認為存在於你腦中的『現實的人物』和『架空的人物』其中有一方確實存在，而另一方則並非實際存在的那個根據究竟在哪裡呢?
在做這番論述的「這個我」其實並非「冬樹忍」而是「冰見透」。就算我這麼聲稱也能適用，後記就是這麼樣的一個空間。所謂的「後記」真的讓人摸不著頭緒呢。唉，偶爾談一些正經的話題感覺還挺累人的哪，嗯。既然機會難得，那就把我的名字也加進最後的這部分吧。
2008年8月7日
冬樹忍
冰見透