在有強、弱雙方發生紛爭的事件中，大眾對事件的反應，都會傾向同情弱的一方，而對強的一方表示慨憤。在很多情況下，這種基於鋤強扶弱的心理而產生的反應，都能合乎法律道德人情。因為世事總是強的欺躪弱者，絕少有反過來的情形。此所以北京青年楊佳殺警察，由於楊弱警強，大眾就同情楊而譴責警。昨日在網上看到一帖，標題是：「楊佳殺警案真相大白！」急忙觀看，全文數百字，無一字提及楊案，只是報導了在某地，兩青年因小故被拉到派出所，在所內一個被打死，一個被打傷。
報導雖然對楊案不著一字，但以標題點明，盡在不言中，發帖者堪稱高手。警由於長久以來，在全國範圍內這種惡行太多，而且都沒有懲處，所以成了空前強大的強勢，所以大眾的同情，向楊佳傾斜。
在哈爾濱的警民衝突，死了一人的事件發生後，衝突的一方，又是警察，大眾自然嚴厲的譴責：警察打死了大學生！民情澎湃，若有「黑社會份子」煽情，鐵定會發生暴動。當地警方，極速在電視上發表現場監視錄影，清楚看到在衝突中，竟然一反常態，民悍於警，一民（後來的死者）在戰鬥赤膊上陣，執拾水泥塊，奮勇向前，威武無比，身份明確，原來是「衙內」！
「衙內」是極負面的稱謂，指的是橫行不法，魚肉良民的權貴子弟，全國範圍內，大小衙內的惡行滔天，比警察更甚，警察至少還有維持治安的職稱，衙內則百分百惡，而且有強大後盾，百分百強！
在知道雙方身份之後，大眾反應立時逆轉，同情又到了警察這一邊。
這是極典型的大眾情緒反應例子。至於究竟誰是誰非，既然是情緒反應，當然不能作理性探討了。