每個星期三，總有各式各樣的人應邀到普大研究院來演講。通常主講人都很有趣，而在演講之後的討論，更是最好玩的部分。例如有一次，來演講的是位宗教界人士，而研究院的反天主教激烈分子，卻事先把一些刁鑽問題分給大家，結果弄得那位主講人十分狼狽。
另外一次，有人來普林斯頓談「詩」。他談到詩的結構，以及隨之而來的各種感覺，把一切都分門歸類。在隨後的討論中，他突然說：「艾森赫博士，那不是跟數學很相像嗎？」
除了身為研究院院長之外，艾森赫博士也是個極出色的數學家，而且他很聰明。他轉頭看看我，說：「我想聽聽費曼從理論物理學的角度，如何回答這個問題？」他經常在這種情況下趁機捉弄我。
我站起來說：「是的，它們之間可說關係密切。理論物理的方程式就相當於詩的文學，而詩的結構就相當於理論物理內的什麼什麼和什麼之間的關係——」我借題發揮，舉出一大堆十分完美的對比，主講人聽得眉飛色舞，笑逐顏開。
然後我又說：「事實上，無論你說的是詩的哪一方面，我總有辦法從任何事物的角度說出一大堆對比關係，就像剛剛的理論物理一樣。不過，我並不覺得這些對比推論，有任何意義！」