第四話自由報道之國—Believers—
MEDIADELPRESS日報（八九三年鹿月五日）
一旅行者向一男子開槍警方判定為正當防衛
4日午時許，在本市西區的五十六號大街上發生了一起兩天前入境的一名旅行者（年齡不詳）槍擊一名身為公司幹部的男子（55歲），造成其重傷的事件。警方判定旅行者屬正當防衛。該名旅行者已於當日晚離開本國。就正當防衛及PATHADA的使用問題將成為今後爭論的焦點。
「因為眼瞧著就要被偷走了」公司幹部的男子受重傷住院治療需一個月
4日上午11時29分在西區五十六號大街上，一名兩天前入境觀光的旅行者對要湊近觀看自己停在路上的MOTORADO的一名公司幹部的男子不滿。兩人發生口角。而後，在男子正要接近旅行者的時候，旅行者突然用所持的PATHADA開了兩槍。子彈擊中男子右肩和右腿。男子被急救隊很快送進了就近的醫院，醫生診斷為治療需一個月的重傷。
旅行者接受了隨後趕來的警察的取證調查，稱男子要偷自己的MOTORADO，並先動手打來，自己純屬正當防衛。警方判定屬實。該旅行者若無其事地於傍晚離開本國。
事件現場位於西門前午時頗為熱鬧的繁華商店街。現場引起了一時的騷動，沒有因流彈受傷的人。
在屬於「正當防衛」開槍的事件當中曾有這樣一個案例。四天前一青年襲擊了正在南區巡邏中的警官。其他的警官在沒有發出警告的情況下開了槍。青年身中14槍當場斃命。當時警方也是很快判定該警官屬正當防衛，市民們認為這是利用國家職權蓄意在路上造成的血案並為此舉行了示威遊行。（相關報道見第三十九版）
蓄意在路上殺人？「正當防衛」造成的慘劇接連不斷
尖銳的轟鳴響徹平和的大街，接著是一聲慘叫——。在午時熙熙攘攘的平和的大街中央有人開槍。
肩頭和腿部血流不止的男子。極力為其止血的女子。據目擊者說，旅行者左手持槍，並沒有為傷者護理，只是冷靜地審視著眼前的一切。
男子是名55歲的公司幹部，在一家市場佔有率頗高的醫療器械企業就職，當天是由於工作關係到西區來的。事件是在他和同事愉快地在事件發生現場附近的飲食店用過飯後，剛來到大街上時發生的。
綜合其同事的意見，男子在大街上談笑風生，當看到停放的那台MOTORADO時幾步走上前去，並高興地對同事說：「這台MOTORADO真不錯。」在一旁作為車主的旅行者臉色陡變地走過來，用相當過激的言辭警告男子。
男子提醒旅行者注意說話的態度，但旅行者並不理睬，並喝令男子立刻從MOTORADO旁邊離開。就在男子向旅行者邁了一兩步，正要再次提醒他的時候。旅行者在近距離沒事先警告就開了槍。男子右肩中彈，緊接著右腿也被擊中，當場栽倒在地。
被送進醫院的男子雖接受了緊急手術，但傷勢嚴重，康復需一個月。特別是擊中右腿的子彈在離動脈只有一個拳頭距離的地方貫穿。據擔當手術的醫生講，「傷者中彈的部位有可能使其陷入極為危險的狀態。」男子由於休克記憶十分混亂，對事件前後發生的事沒有一點印象。
趕到醫院的傷者家屬看到傷者卧床不起的樣子，無法掩飾受打擊的心情，連聲說：「為什麼會發生這種事」。傍晚時分，當他們得知警方判定旅行者屬正當防衛，且當事人就像什麼事都沒有發生過一樣離境的消息後表示憤慨，「我們什麼壞事也沒有做卻無辜被槍擊。而兇手還被判無罪釋放。真是不知道公理何在！」男子的辯護律師表示：「再不可以容忍警察這麼肆意妄為了。」並在著手起訴認同正當防衛的警方。
有識之士訪談錄
做出正當防衛的判斷是國家的失敗（托尼梅特內原南區地方法院院長）
我認為那名旅行者是在沒有必要的情況下開的槍。認為自己是過路的，只要很快出境就不會被加以懲處。會有這種盤算也是不難想像的。旅行者也沒有發出警告，可以說是在不容分說的情形下就開了槍。可見這是個多麼狡猾又好戰的人。既沒有令其延期出境，也沒有在法庭上認真加以審判，這應該說是這個國家的失敗。太令人遺憾了。
這是對過度防範的容忍（亞海魯哈特巴「市民之眼」警察監督會會長）
最近警方有以保護警官生命為理由容忍過度防範的動向。鑒於4天前發生的警官開槍事件，圍繞正當防衛和PATHADA使用的爭論正在高潮，又發生了這起事件。這會不會是在不失時機地有意壓制言論的勢頭呢？那名旅行者會不會從一開始就是個不能逮捕的人呢？現在說不定正在國外的什麼地方收取報酬吧。這一點令人置疑。
MEDIADELPRESS日報（八九三年鹿月七日）
「讀者意見」專欄
[入境審查應進行徹底]（貝蒂諾特特斯茲女28歲家庭主婦）
「痛心，真是痛心哪——」
邊聽著貴社4日的新聞廣播，我邊不由自主地嘆道。正在播報的就是在西區發生的旅行者槍擊男子，令其受重傷的事件。
相信針對判定旅行者正當防衛的警方的抱怨不在少數，但我倒是想問問城郭及入境管理局的責任，為什麼隨便讓攜帶武器的人直接入境。
一般的良民如果擁有PATHADA的話都必須要驗明正身，很輕易就能四處攜帶的手持型PATHADA的管理就應該更嚴格才對。但儘管如此，旅行者腰間懸掛著PATHADA公然就入了境。搞出了這樣的問題後，又在當天沒事人似的離了境。我聽得都驚呆了。當聽到男子在病房的狀況時嘴角不自覺地抽動了幾下。
等新聞結束後我才緩過神來。在一旁5歲的兒子臉色蒼白地問我：「媽媽，你還痛嗎？你沒事吧？」我慌張地回答他：「沒事的。媽媽已經不痛了。」我為自己的孩子有這麼一顆懂得關心他人的善良的心而落淚，不禁抱緊了他。同時內心湧起一股對旅行者殘忍行為的強烈憤怒。讓這樣的人攜帶武器入境絕對是錯的！為了孩子們的安全，望入境管理局加強審查的力度。
[旅行者，請丟掉武器吧]（阿內埃雷茨女7歲小學生）
在我家的附近發生了一件非常令人悲傷的事件。一個要湊近MOTORADO觀看的叔叔被身為車主的旅行者開槍擊中。叔叔的肩和腿受了傷。
旅行者，你為什麼要做這種事呢？我不理解其中的理由是什麼。
旅行者說是「因為眼瞧著就要被偷走了」。但我認為那個叔叔只是想離近點看看漂亮的MOTORADO，僅此而已。叔叔受了傷一定很疼吧。叔叔的爸爸媽媽也一定會心疼的。旅行者難道不理解爸爸媽媽們的感受嗎？旅行者也應該有在等他回家的爸爸和媽媽的。我想問問：「要是他們也心疼的話，你會怎麼想呢？」
PATHADA是用來傷殺人或動物的東西。這種東西要是從世界上都消失掉才好呢。這樣的話就不會再有人覺得疼了。
我想求求旅行者，請丟掉PATHADA，擁有一顆善良的心吧。
[望非公開的徵集評選透明化]（伊拉伊扎布朗女64歲家庭主婦）
貴報在前些日子發表了一隻剛出生兩個月的小熊貓名字的徵集結果。我雖不才但也參加了此次徵集，等待結果的那段時間真有一日千秋之感。
我為了表現在清爽的森林生活的熊貓可愛的樣子，就想到了「阿森」這個名字。孩子叫起來也琅琅上口，森林和「阿森」彼此也押韻。真是沒有比這更好的名字了。想到這兒，我不禁激動地渾身直顫。
但等到結果發表的時候，我感覺一下子從雲端墜到了谷底。本應該一定會得最優秀獎的……卻連佳作獎也沒有入圍……！
根據報道，最優秀獎是「森仔」……和我起的名字只差一個字。
之所以會落選，如果說是因為沒有打動感性敏銳的各位最終評委的話我也就徹底死心了。但我怎麼也無法接受最優秀獎和我起的「阿森」這個名字如此相像。
最優秀獎的作者是一位住在北區的17歲女孩子。像她這麼個人生經驗尚淺的少女怎麼可能想得出足以被評為最優秀獎的作品呢？
我知道太過於猜忌是不對的，但會不會是參與審查的什麼人看到我的「阿森」這個名字好，就改了一個字以少女的名義評為最優秀獎了呢？
在以前的公開徵集也有過評委和主辦者在暗地裡勾結的事。這次的非公開評選也不能斷言就沒有這種可能。
望今後在進行此類的公開選拔時，進行貨真價實的審查。比方說像廉政公署那樣的機構不就應運而生