畫外音
經過魯肅、周瑜和諸葛亮的勸說，孫權審時度勢，最終決定聯合劉備、對抗曹操，赤壁之戰由此發生。然而，歷史上對於這場戰爭的記載卻是疑雲重重，歷史學家的看法也眾說紛紜，有人甚至認為那不過是一次普普通通的遭遇戰。那麼赤壁之戰的真相究竟如何？敬請關注之——赤壁疑雲。
赤壁之戰。是中國戰爭史上著名的一場以少勝多的戰例，《三國演義》更是花了八回篇幅濃墨重彩加以描述戰爭過程，其中的「舌戰群儒」「智激周瑜」「草船借箭」等故事可以說是婦孺皆知。然而對於這場戰爭，歷史上的記載卻是疑雲重重，其中有一家就認為，赤壁之戰時曹軍只有五千人。對於曹操的失敗原因，歷史學家們也是眾說紛紜，有人竟歸究於天命。那麼赤壁之戰究竟是怎樣一個過程呢？孫、劉聯軍到底是如何打敗曹操的？赤壁之戰的成敗得失對於我們現代人又有著怎樣的啟發？廈門大學易中天教授將獨闢蹊徑，為您精彩分析「赤壁疑雲」。
易中天：
這集我們講赤壁之戰，赤壁之戰是三國史上一場有名的戰爭，稍微知道一點三國的人沒有不知道赤壁之戰的，這個要歸功於羅貫中，因為羅貫中的《三國演義》濃墨重彩描述的就是這場戰爭。有人說《三國演義》這本書是七分實三分虛，那麼惟獨在赤壁之戰這個問題上，它是七分虛三分實。赤壁之戰這場戰爭實際上在正史上留下的記載非常之少，而且不乏矛盾之處，而遺留的問題一大堆。有些什麼問題呢？五個問題：第一，誰的戰爭；第二，規模如何；第三，時間地點；第四，過程結果；第五，勝敗原因。這五個問題上都有疑難，以至於史學界多次爆發「新赤壁之戰」，那麼我們一條一條來看。
第一是誰的戰爭？也就是說這場戰爭原本是曹、劉之戰呢，還是曹、孫之戰？應該說在開始的時候，就是建安十三年七月曹操南下的時候，他的目的是要奪荊州、伐劉表、滅劉備，這個目的當曹操奪取了江陵以後應該說是基本上已經完成了，他為什麼還要順江東下？他順江東下到底是打誰的？有兩種不同意見，一種說是打劉備的，孫權被諸葛亮、魯肅和周瑜拉下水了；還有一種觀點，就是打孫權的，主張是打孫權的觀點的依據主要是曹操寫給孫權的那封信，而那封信我們知道本身是可疑的。那麼我的看法呢，應該說他的孫江東下是打劉備，也打孫權。因為這個可以從孫權對周瑜的話來作證明，孫權跟周瑜說：公瑾兄，你帶著軍隊先走，打得贏固然好，大不贏你回來，孤親自與曹孟德決一死戰。他是這樣說的，這說明曹操的目標是孫權；如果曹操的目標是劉備，而孫權是被拉下水幫劉備的，孫權的話就應該這樣說：公瑾兄，你帶著部隊去看看，打得贏咱撈一把，大不贏你趕快回來，咱不管那劉豫州的死活了。他應該這麼說。但是問題在於，孫權的這段話是記載在《江表傳》裡面的，是不是可靠也是一個問題，我們先把它放下。
第二就是規模如何？有一種說法說這場戰爭其實曹操只有五千人，就是他追趕劉備一路追過來的那五千輕騎兵，證據在哪裡呢？證據在諸葛亮的話裡面，諸葛亮對孫權說曹操勞師遠征，追趕劉豫州一日一夜三百里，追到這個地方來已成了強弩之末，很顯然就是指那五千輕騎兵嘛。但是如果曹操的軍隊只有這五千輕騎兵的時候，劉備見了周瑜，周瑜告訴他帶來了三萬人，劉備怎麼會說「很少」呢？你三萬加上劉備一萬，加上劉琦一萬，五萬人對五千人還少啊？可見曹操這個時候不只五千人。而且《周瑜傳》的正文說得很清楚，說：「曹公入荊州，劉琮舉眾降，曹公得其水軍，船步兵數十萬。」這是《三國志•周瑜傳》正文記載的，也就是說曹操這個時候應該有幾十萬人，到底是幾十萬我們搞不清楚，學術界的說法有五十萬、四十萬、二十萬這樣幾種，就是我在上集也算過賬，八十萬打個對摺四十萬，再打個對摺二十萬，再打個對摺也有十萬。
那麼算這些賬是為了確定這場戰爭的時間、地點，如果說五千人的說法能夠成立，那這種說法是個什麼意思呢？就是曹操五千輕騎兵一日一夜三百里從襄陽追到當陽，打了劉備一傢伙以後到了江陵，然後從江陵又趕過來了，趕過來以後沒想到這個時候孫、劉已經組成了聯軍，一傢伙撞上去，一場遭遇戰，所以曹操打敗了。如果情況是這樣的話，時間應該是建安十三年的十月，它很快嘛。而如果說曹操這次戰爭的目的是要打孫權，那麼他決不敢只用這五千輕騎兵，他一定要集結部隊，他集結部隊是要一個時間的。那麼這場戰爭的時間應該是建安十三年的十二月。地點在哪裡呢？學術界的意見，傾向性的意見，就是現在的湖北省蒲圻縣境內，現在蒲圻縣已經改名赤壁市，不是在黃州的那個赤壁，就是不是蘇東坡寫赤壁賦和赤壁詞的赤壁。所以現在湖北有一個說法，叫「文武赤壁」，文赤壁就是蘇東坡寫赤壁詞和赤壁賦的那個赤壁，武赤壁就是現在赤壁市的那個赤壁，是赤壁之戰的赤壁。
畫外音
經過易中天先生的分析，赤壁之戰的時間、地點和任務確定了，我們關心的是曹操與孫劉聯軍雙方是如何謀劃這場生死存亡大戰的。《三國演義》中描述的是諸葛亮策划了火攻，確定了抗曹的戰略，同時幫助周瑜草船借箭，準備好了武器；而曹操則是在政治上派蔣干勸降周瑜，同時軍事上咄咄逼人，大舉進攻，然而初一交戰曹軍竟然失敗了，這是怎麼回事呢？歷史上赤壁之戰的過程究竟是如何的呢？
易中天：
那麼下面的問題就是過程和結果。這個過程《三國演義》是寫得非常精彩的，從決策開始一直到戰爭結束，當中很多很多故事，而且這些故事都已經變成了新的成語了，比方說舌戰群儒啊，變成成語了。但是我說了，《三國演義》在這個問題上是七分虛三分實，很多事情是沒有發生過的，比方說舌戰群儒，這是沒有發生過的，智激周瑜也沒有發生過的，還有周瑜突然一天生病，諸葛亮去看他，什麼在手心寫個條子，欲破曹公須用火攻，萬事諸備只欠東風，這也是沒有的，但是都已經成了我們的口頭禪了，等等都是沒有的。那麼有些事是有點影兒的，比方說蔣干中計，這是有點影的，為什麼呢？蔣干這個人是有的。另外草船借箭這個事也有一點影，但不是發生在諸葛亮身上，是發生在孫權的身上，時間是在建安十八年，那就比赤壁之戰更晚了。建安十八年的時候曹操和孫權作戰，有一次孫權駕著船到曹操的營寨裡面去看，曹操命令放箭，箭射到了孫權的船上，然後船就歪了，傾斜了，於是孫權下命令調個頭，再讓他射，曹操又射箭，然後兩邊箭射得差不多，一會兒船就平過來了，孫權把船開走了。說是這麼一個故事，他也不是借箭。而且有人算過說草船借箭在技術上不可能，他算過要多少個草人，這些草人有多重，擺成一排有多長，要多少多少船才能夠借到十多萬支箭，等等等等有人算過，我也不會算這個，技術上是不可能，這個事我們也以後再說。
那麼實際的戰鬥情況是怎麼樣的呢？我把這個正史上記載的過程給大家講一講。正史的記載，比較可靠的是《三國志•周瑜傳》，《周瑜傳》的原文是這樣的：「時曹公軍已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸。」也就是曹操帶著水軍從江陵順長江東下，周瑜等人率領孫劉聯軍從長江逆江而上，兩家在什麼地方呢？在赤壁這個地方相遇了。這個時候曹操的軍隊已經得了病，剛一交戰曹軍就敗了，於是曹軍就退到了長江的北岸，烏林，烏林在哪裡？在現在湖北省的洪湖市，而孫劉聯軍就駐紮在南岸，在赤壁。那麼初一交戰曹操為什麼會打敗仗呢？四個原因，張作耀先生的《曹操評傳》這本書裡面講述了這樣一場戰爭的過程和勝敗原因，有興趣的朋友可以去看，張先生提出來曹操初一交戰失敗有四個原因：第一個就是疾疫流行，曹軍已經得了某一種嚴重的傳染病，喪失了戰鬥力；第二個原因是曹軍不習水戰，它本來是北方的軍隊，它不善於水戰；第三個原因是曹操料敵不周，就是沒想到下來以後會撞上孫劉聯軍，輕敵了；第四個原因是狹路相逢，因為曹操雖然人多，他主要使用的是水軍，那麼水軍和水軍打仗它是在江上面，你江上面人多有什麼用呢？就那麼大個地方，你一個不習慣水戰的碰上了一夥習慣水戰的，還是病人，肯定是打敗了。就是兩軍隔江相駐。
這個初一交戰的戰果，周瑜和諸葛亮都料到了，我們可以回想一下我們上一集講的周瑜和諸葛亮如何分析這場戰爭，他們都料到了比方說舍長就短是曹操的弊病，他們兩個都講到了，不習水戰，他們也講到了。還有一條我認為很重要的就是戰爭的性質，曹操來打劉備、打孫權，用我們今天的話說是「侵略戰爭」，我們可以打個引號，因為當時不是國家和國家之間的關係，所以只能打個引號，「侵略戰」。那麼孫權和劉備我們也要打個引號：「自衛反擊戰」。就是孫權和劉備的軍隊是為了保家衛國而戰爭，鬥志昂揚；而曹操那邊呢，正如周瑜和諸葛亮說的，是疲敝不堪的人率領著離心離德的人，所