一九七五年，應用生物地理學百家爭鳴的情況到了高峰。除了戴蒙的論文之外，著名的還有特爾伯（John Terborgh）、羅伯梅（Robert M. May）等人的作品。
羅伯梅的論文刊登在《自然》期刊上，題目是＜島嶼生物地理學與野生動物保護區規劃＞（Island Biogeography and the Design of Wildlife Preserves）。他與戴蒙一樣關注「一大或多小」的問題，寫道：「要是不可能規劃出大面積的保護區，我們也要明白，就算幾塊小面積土地加起來等於一塊大面積保護區，在生物地理學上這兩者還是不相等的。」不但不相等，而且小塊土地拼湊起來後，「孕育的生物種類還是比較少。」
特爾伯是戴蒙的老友，兩人志趣相投，他也同意這種看法。特爾伯在巴拿馬的巴洛科羅拉多所做的研究，以及在其他熱帶森林的田野工作，讓他相信平衡理論不但在科學上說得通，更能應用到保護區的規劃上。他推崇麥克阿瑟與威爾森，認為「他們發展出的方法與思考方式，適用於更大範圍的情況，包括動物保護區的規劃上。」探討一大或多小的問題時，特爾伯並不如羅伯梅那麼精確，但他強調：平衡理論暗示保護區之間需要保留「走道」或廊狀生境（corridors of habitat），這點符合戴蒙在另一項規劃原則中提出的警告。特爾伯進一步指出，如果保留區規劃者希望拯救更多大型肉食動物的話，最好把保留區放大一點。
在這場眾聲喧嘩的討論中，威爾森也沒有缺席，他與威利斯（Edwin O. Willis，曾長期研究巴洛科羅拉多的鳥類，因而對特爾伯的思想產生了重大的影響）合作，一起寫了篇探討應用生物地理學的論文，提出不少跟戴蒙意見相似的原則。一九七三年十一月，普林斯頓舉行了一場具有歷史性的研討會，會後將各個作者的論文集結成冊，威爾森與威利斯的作品被收錄在最後一章。
選擇普林斯頓作為開會地點頗具深意，開會日期也饒富意義。那時，麥克阿瑟已經過世一週年，那次會議是一項紀念活動，與會者包括戴蒙、布朗、羅伯梅、威利斯、特爾伯、赫欽遜、威爾森還有其他幾位新一代的生態學家，他們都想向麥克阿瑟致敬。幾年後那本書出版了，書名為《生態學與生物群落的演化》（Ecology and Evolution of Communities），他們把書獻給了麥克阿瑟。