祖納提出來，說朝廷可以趁著收復平陽，擒獲諸劉的機會，遣使前往河北去招降石勒。
群臣聞言，不禁面面相覷，都覺得祖士言這所謂第二件大事，完全是異想天開嘛，難道他吃錯什麼葯了不成么？祖逖臉上首先掛不大住——雖非同母，那終究是他哥啊——於是搶先問道：「尚書此言差矣，石勒亦罪在不赦，豈可招安哪？」
祖納微微而笑，一字一頓地解釋說：「石勒故害諸王、公卿，然本附逆，且未弒天子……」司馬熾終究是劉曜逮的，劉聰殺的，就理論上來說，石勒比他們的罪要輕一等——「今天下喪亂已久，百姓哀號於野，兵士輾轉於道，城邑丘墟，倉廩成空而鼠雀死，田土荒蕪，野草滋蔓而狐兔喜……斯是中國歟？一如蠻疆也！
「倘若朝廷頒赦，而石勒肯拱手而降，幡然改悔，復從王化，則戰亂可息，國家可安，民得逃死，士得釋兵，『歸馬於華山之陽，放牛於桃林之野』，豈非善之上善么？」
他這話說得倒也並非無理，而且列席多為文臣，那誰樂意打仗啊？倘若真能就此平息戰亂，鑄劍為犁，共享太平，自然是好，但問題是——
祖約乃插嘴道：「雖劉氏殄滅，朝廷頒詔，然石勒坐擁三州，雄兵十萬，野心素熾，又豈肯來朝啊？即便其暫藏禍心，願受招撫，亦不過虛與委蛇，以防王師征伐，而欲將戰和兩策操之己手而已。則彼仍為國家之大患，戰亂豈可止息哪？」
祖納不但沒有反駁祖約，反倒點一點頭，說：「士少所言，我亦知之。然若石勒偽降，以謀積聚，難道朝廷便無須積聚么？彼雖三州，而我十分天下已復其六，假以時日，國家益強，而羯賊益弱，又何所懼哉？
「即便石勒不降，且將趁機僭位，朝廷也不防試招撫之。須知平陽既復，胡寇殄滅，則襄國群醜，聞訊豈不觳觫？一旦朝廷微露寬赦之意，則必有驚懼慚愧，肯歸王化者矣。」
——石勒不肯就撫又如何？要知道他手底下良莠不齊，多數不是原從班底，則未必人人都肯橫下一條心來，跟朝廷作對到底啊。只要咱們露出招安的意思來，必定就會有人動搖，搖擺，甚至於倒戈來降，由此也可削弱石勒之勢。
梁芬首先明白了祖約的用意，不禁點頭：「尚書所言，確有其理。則朝廷往撫石勒，即彼不應，亦不為朝廷之恥，何樂而不為呢？」
也不清楚司馬鄴究竟有沒有真明白祖納之言，既見梁芬首肯，繼而荀組、祖逖等也紛紛表示可以考慮此議，他便順水推舟地說：「既如此，如何招撫，遣何人往撫，尚書商議吧。」隨即又問祖納：「卿言第三件大事，又是何事哪？」
祖納捧著笏板奏道：「既復平陽，復擒諸劉，裴大司馬之功莫大，則當如何酬賞，陛下不可不細忖啊。」
群臣聞言，盡皆面面相覷，有些人的臉當場就拉下來了，有些人卻垂下腦袋，就此陷入了深深的思索……
既復平陽，誅逆討叛，幾立滅國之功，則對於裴該的賞賜自不能少，可是，又該賞他些什麼呢？論職，裴該為八公之一的大司馬，兼任大都督中外軍事，行台關中，已至人臣之極，那真是一步都升不上去了呀。
要知道晉武帝建國，設置八公，即周之三公：太宰、太傅、太保，漢魏以來三公：太尉、司徒、司空，再加上大司馬和大將軍。但這八公並不是並肩齊平，一般兒高的，遠在曹魏時代，大司馬和大將軍就位在三司之上。
司馬師曾為曹魏的大將軍，同時其叔司馬孚擔任太尉，於是司馬師就奏請使大將軍位在太尉之下；等到晉朝建立，初沿此制，大將軍低於三司，但很快便又調至三司之上；其後琅琊王司馬伷任大將軍，因為他輩分較低，又次三司，待司馬伷薨逝後才恢複舊制。
至於大司馬，初任八公，大司馬為石苞，位在三司之下；後由太尉、義陽王司馬望遷轉此職，就又調整了回來，大司馬仍舊高於三司。
所以說在這個年代，雖然八公並不足額，但按制度，次序應該是：大司馬、大將軍、太宰、太傅、太保、太尉、司徒、司空；按人頭算，次序則是：大司馬裴該、太尉荀組、司徒梁芬、司空劉琨。
所以在官職上，裴該已經升無可升了呀！
至於爵位，裴該是繼承了其祖裴秀、其父裴頠的鉅鹿郡公之爵，食邑三千戶，也達到了異姓爵的頂點。再高一步，那除非是封王了……
群臣幾乎全都想到了同一句話，語出《史記·淮陰侯列傳》，是為：「勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。」
大殿之中，一時靜謐，呼吸可聞。
荀崧不禁在心中大罵祖納——就你事兒多，還一說就是三件！關於裴該「功高不賞」的問題，他自然也早就想到了，正打算先於朝上不言，糊弄過去，待退朝後跟梁芬等人仔細商議，且在得到了輿論的普遍認同之後，再上奏天子不遲。誰想到祖納直接就在大殿之上，群臣面前，把這個棘手的問題給拋出來了……
原本荀崧計畫著，有三套方案，或許可行。第一套方案是加九錫，不過此舉自王莽實行以來，次曹操、次司馬昭，間中還夾雜著一個孫權，乃成為權臣篡位，或者地方割據的前奏。荀崧打算多找點兒學者來研究，看看是不是能把九錫拆分開來，先賜裴該個一錫兩錫的，如此，或者不至於招惹物議吧。
第二套方案，反正大將軍之位也還空缺著，不如就讓裴該兼了得了，就此身任二公，等於又邁進一步。然而漢代以外戚秉政，多加號大司馬大將軍——並非二職，實為一名——則如今再將此二職歸於一人，連綴而讀，也恐惹來擅權之譏，還得再仔細考慮考慮。
第三套方案，是任命裴該為丞相。晉初本不置相國、丞相，其後升任此職者，不但都是同姓宗室，比方說趙王司馬倫、梁王司馬肜、成都王司馬穎、南陽王司馬保、琅琊王司馬睿，而且司馬倫、司馬穎、司馬保都是叛逆，司馬倫有附逆之嫌，曾一度被謚為「靈」，這職位的口采可實在不怎麼佳哪。
至於封王，大幹制度，荀崧膽子還沒有那麼大，壓根兒就不敢往那個方向去想。
所以說荀景猷還在籌劃之中，祖納之言，直接就打了他一個措手不及。他不禁將目光移向梁芬，但梁司徒卻低垂著頭，眼觀鼻，鼻觀心，也不知道是在仔細思索呢，還是故意逃避問題。
群臣良久不言，司馬鄴也終於明白過味兒來了，於是注目祖納，問道：「應當如何賞賜裴大司馬，祖尚書可有建言否？」既然問題是你提出來的，那你怎麼著也該有所考量吧。
祖納不動聲色地回答道：「在臣拙見，可依前例。」
「哦，不知有何前例可循哪？」
「曩昔武皇帝宣命伐吳，以賈魯公（賈充）為使持節、假黃鉞、大都督，總統六師。建康既克，孫晧銜璧，乃賜魯公帛八千匹，增邑八千戶，其從孫賈暢、賈蓋皆封亭侯，其餘同族封侯者，亦皆加增食邑……」
司馬鄴聞言大喜：「卿言是也，此例可循！」
「陛下且慢，」尚書梁允趕緊出列奏道：「曩昔我晉方盛，國富民強，則帛八千匹之巨賜，足酬魯公之功；而今大患初敉，府庫尚虛，休說八千匹帛，即一千匹，恐亦難得，則如何以酬裴大司馬哪？」
梁允沒有直接懟祖納，而是提出很現實的難處——咱們沒錢哪，物質獎勵搞不起啊！可是既然他開了這個口子，群臣乃紛紛上奏——基本上都是梁芬、荀崧一黨——說就這點點獎賞，即便真能兌現，那也不足以酬功，反倒會有損朝廷的威望哪。
有人就說了：「昔朝廷窘迫之時，為求勤王兵馬，乃濫酬官：劉越石不能逾太行一步，而命為大司空；司馬保斷絕隴道，而命為相國；丹陽王局促江淮，而命為丞相。逮裴公百戰而復洛陽、長安，屢破胡寇，始得大司馬之命，今又收復平陽，縛獻諸劉，而止與些許賞賜，恐實不當也。」
還有人說：「賈魯公雖號總督六師，其實駐兵襄陽，未嘗一步渡江，且其初不肯受命，復請腰斬張壯武（張華），臨江而退。而今裴公親歷戎行，以萬眾摧破數倍之敵，魯公何以比類？則賞賜魯公之前例，未必可循，陛下三思。」
繼而有人指出，即便按照賈充的前例賞賜裴該，那也多是空頭支票——「府庫空虛，八千匹帛實不可得；而增邑云云，鉅鹿仍為羯奴所據，豈有粒米能歸裴公所有？且今裴氏流散，鉅鹿郡公一系，唯余大司馬，則又可封拜何人為侯哪？」
祖約這回站將出來，支持他二哥，說：「大司馬已育一子，自然可以封侯。」
群臣聞言，都是一愣，隨即紛紛喧嚷、反詰。雖說為酬某人之功，而蔭封其至親、子弟，乃至於幾歲大的孩子都封列侯，並非沒有前例，但一般情況下，是不會加封嫡長子的。因為裴該的嫡長子將來很大可能性——理論上是唯一的可能性——那是要繼承鉅鹿郡公頭銜的呀，則提前封他一個別的爵號，究竟有啥意義？
祖約也不管旁人揪他錯處，仍然提高嗓門道：「若鉅鹿邑食，難