自從正旦以來，長安城內，朝野上下，都在亂紛紛討論著一個重大問題：是否應當遽奉天子還都？而裴公是否願意奉著天子還都？
洛陽是正牌的都城，長安連前朝西都的資格都沒有，所以天子遲早都是要返回洛陽去的，還沒有人敢冒天下之大不韙，提出咱們乾脆別定都城，就留在長安不走了吧。可是要什麼時候才歸洛呢？是今年，是明年，或者等到猴年馬月天下底定了再說？
其實這個問題早就已經擺在了眾人面前。自從前年歲末，裴該和祖逖收復了洛陽，並將胡漢勢力徹底驅逐去了黃河以北，朝中便有人提出，理當奉駕還洛。尤其那時候劉曜雖然北歸，馮翊、北地二郡還在胡人手裡，麴允頓兵萬年不敢北上，長安城岌岌可危，就有不少人琢磨著，咱們還是離此險境，回歸河南為好啊。
然而這個提議被索綝硬生生地給踩下去了，其後雖然祖逖上奏請歸，索綝控制著尚書省，亦皆按下不發。如今則不同，祖逖在正旦賀表中重提前議，類似這種表章沒有什麼密級，流傳的範圍比較廣，而裴該又沒有刻意加以壓制，就此導致群議洶洶。朝中大老們尚未表態，中層官員倒是有不少都上奏以表達自己的觀點——有贊成還洛的，有反對遽歸的。
而且此前長安城中多為關中士人，象華恆那類關東出身的，數量很少。而自裴該執政以後，大召中原士人返鄉，主動來投和他特意簡拔的關東人士越來越多，故此請求還洛的呼聲就無形中高漲了起來。
裴該本人並不表態，由得各種議論發酵一段時間——他要先廣泛聽取各方面的意見，然後再權衡利弊，做出決斷。
雖執晉政，但裴該實際上能夠控制的也僅僅雍州和半個徐州而已，再加上他不打算這就跟晉廷撕破臉，是不能不顧忌公議的。實話說，即便他有曹操的實力，有王莽的威望，倘若朝野上下一致要求還都，那也不能公然逆眾而行，否則必遭千夫所指。
不過就目前來看，遽歸派和緩歸派，比例相差不大，天平尚無徹底傾向哪一方的跡象。
等到石勒率師入並，劉琨兵敗北遁的消息傳來，長安城中大恐，天平遂開始向緩歸派傾斜——石勒、劉粲聯成一氣，則河南的壓力必然增大啊，關中好歹有山河之險，留在長安，比回歸洛陽要多少安全一些……
與此針鋒相對的，祖逖再次上奏，請求儘快還都。
祖逖的理由很堂皇正大，正是因為劉琨喪敗，胡勢重熾，才需要天子返歸洛陽，正中而居，以振奮全國人心士氣。滯留長安，終究是偏安之局，倘若連天子都沒有直面胡寇的勇氣，沒有必然收復失地的信心，還怎麼可能要求百姓歸附、將士奮戰啊？
劉琨不敗，他還未必著急，劉琨既敗，祖士稚更覺得還都洛陽必須提上議事日程了。而且很明顯的，他的建議得到了以荀組為首的洛陽諸將吏一致認同，奏疏上聯署二十多人姓名，懇請天子儘快答覆。
在明奏的同時，祖逖也給裴該寫來了密信，不過內容還是從前談過的那些：你要是不放心，咱們可以互換，你奉天子於洛，我去長安鎮守，並且保證三年之內，底定秦、梁，到時候咱們便可以兩面夾擊，渡河直取胡巢！
裴該知道這事兒不能再緩了，於是開始直接徵求意見。他把長安群僚分成了幾個部分，逐一相詢。
第一部分為朝中重臣，主要是梁芬、荀崧、華恆、宋敞、梁浚等輩。不出意料，宋敞等關中出身者，是主張暫緩歸都為好，只有華恆堅持在年內還洛。梁芬對此不置可否，不管裴該怎麼問，老先生都不肯明確表態；荀崧也差不多，說我沒主意，文約你自己決斷吧。
梁芬作為西人，其實梁浚的態度就是他的態度，但他比梁浚多留了個心眼兒，覺得倘若表態遽歸，恐怕不符合裴該的意願——裴文約是不是故意來試探我呢？
再者說來，留在長安，則他梁司徒是裴車騎之下第一人；若歸洛陽，裴該更需要利用他來制約荀組和祖逖——反正短時間內，我的官爵、權勢尚無動搖之虞，所以說了，隨便你吧。
至於荀崧，他如今跟裴該捆綁得非常緊密，因而雖然不肯輕易表態，卻暗中提醒裴該：「文約，吾孫即將降世，君既當考慮國事，也不可疏忽家事……」那意思：怎麼對你有利你怎麼來，切勿太為國家著想！
裴該第二組徵詢意見的人群，是他幕下眾賓——也包括賓客出身，或者向來比較親近的部分朝臣。韋鴻、游遐等關西人，當然希望朝廷長久滯留長安，殷嶠、李矩等關東人，則傾向於返都洛陽，雙方爭執不下。
但是出乎意料之外的，王卓卻站到了關西人一邊。
王文宣道：「長安本是千年古邑，自周武王即定都於此，形勝超逾洛陽。周為西戎所逐，始遷洛邑；其後秦亦自關中而起，掃平六國，一統天下；漢高祖本居洛中，因婁敬之議，改都長安。可見國家在長安乃可振奮，入河南則漸頹靡。今胡勢尚熾，歸洛為困守之勢，唯居長安，可西定秦、梁，北合涼州張氏，稍稍積聚，勝兵百萬，旋以高屋建瓴之勢東出，其誰能當啊？羯奴不足為慮也。」
我跟你們想的正好相反，不覺得留在長安是怯懦畏避，反倒覺得回洛陽去，才是純取守勢，對國家不利呢。
李矩反駁道：「王公誤矣。昔漢光武定都於洛，居天下之中，遂能掃平割據，重光漢室——孰雲後漢為弱啊？後董卓棄洛陽而遷長安，身死族滅，可見長安不可久居。自後漢以來，至曹魏，及我晉，皆都洛陽，難道河南就只成坐守之勢么？」
王卓與之辯駁，引經據典，但他的話卻往往落不到重點上——也不知道是學識不足，還是不敢表述得太直白——讓裴該聽得很鬱悶。一直要到裴該徵詢本族諸裴的意見，裴軫所言，才貌似可以徹底駁倒李矩李茂約。
裴軫道：「光武定都洛陽，而不住長安，緣由有二：其一，經赤眉之亂，長安殘破，關西亦多割據，則其形勢不若洛陽為佳；其二，光武起自南陽，根據是在關東，豈可遽住關西？卿等不記『潁川、弘農可問，河南、南陽不可問』之語乎？」
這個典故，是說劉秀想要整頓田畝，但是偶爾在陳留官吏上奏的簡牘上見到一行小字，說：「潁川、弘農可問，河南、南陽不可問。」東海公劉陽（即後來的明帝劉庄）當時年紀還小，對此一針見血地指出，這是在說度田問題——「河南帝城，多近臣；南陽帝鄉，多近親；田宅逾制，不可為準。」
南陽、河南，緊密相鄰，親信顯貴無數，這是劉秀起家的基本盤啊，他怎麼肯跑到根基不牢的長安去呢？
裴軫因此就說了：「若雲兵燹殘破，今河南不下於關中，則光武都洛之緣由，不可複議於當世。至於『河南、南陽』之語……文約家鄉何在？根基何在？關中、河南，孰者為重啊？」
你……咱老家是在河東，目前尚且落在胡寇手裡；你起家的根基是在徐州，後來一路殺來關中，積聚也達一歲。你在河南又有什麼根基了？祖逖把司、兗、豫聯成一片，經營既久，樹大根深，倘若還都洛陽，你能夠斗得過他嗎？
裴該笑笑，擺手道：「祖士稚非欲奪權之輩也，且……彼有與我東西更替之語。」
裴軫說那更糟啊——「倘若東西更替，則是文約與祖公共棄根基。關西士人能服祖公否？彼須多少年始可底定秦、梁？河南士人能服文約否？設胡寇年內即來侵擾，又當如何抵禦？」
到了一個新地方，必然需要花費相當大的精力和相當長的時間，去熟悉山川地理，去籠絡百姓、豪門，即便你再威名素著、天縱英才，也是不可能一蹴而就的。那麼換你去河南，祖逖來關中，雙方都在磨合期的時候，突然間胡寇大舉殺來，又該怎麼辦？這對國家而言，並非好事啊。
裴丕也在旁邊幫腔：「非止無益於國，且有害於家，還當謹慎從事。」
國家怎麼樣先不提，祖逖能否在關中站穩腳跟，咱也不必搭理。但是你呢？你跑到河南去，實力必然因此而弱上一分，遇有緩急，如何應變啊？
裴嶷笑著點點頭，說：「成方、盛功之言有理，文約不可不聽。」旋即正色道：「我昔日即與文約言，唯關中可以搖撼天下……」
裴通不失時機地插話：「我亦曾與阿兄說過哪。」
裴嶷不去理他，繼續自己的陳述：「河南之險，不若關中，田土之盛，亦相拮抗。若居長安，閉函谷而可退東兵，聯氐、羌而可息北虜，但取梁州，蜀無足論，可成王霸之業，也是復國之基……」
裴文冀終究是長輩，跟隨裴該時日亦久，加上今天在座的都是同族，他說起話來就更直白一些，不必太多顧忌——
「河南則不同，雖依山帶河，卻易三面受敵。倘若羯奴自頓丘南下，斷兗、徐之道，劉粲復揮師渡河，則如成方（裴軫）所言，唯成坐守之勢。守不可久，賊若徐徐侵剝，荊、揚又未必可恃，難免重蹈東海武王之覆轍。」
裴該說我明白了，你們的意見，是說我居關中，方便積聚，一旦勢成，