第二節、與異性戀感情相異之處
儘管在許多方面，同性戀感情與異性戀有相似之處，但二者也有許多不同，擇其要，有一下幾個方面：
首先，具有感情色彩的關係在男同性戀的全部關係中所佔比例甚小，至少在那些常到社會上走動的人們當中是如此。不少調查對象都有過同幾十人、數百人性交的經歷，但其中真正具有感情色彩的關係僅有幾次而已。儘管多數人持有「比較尊重感情的在一起好，只有性滿足的不太好」這一觀念。
一位調查對象在講到自己接觸的人多數無放棄色彩之後補充說：「也有情意綿綿，一兩天不見就想的。那次我認識了一個，也不算相愛，可有一點感情。有感情的只有過幾個，後來慢慢就不行了。也談不上痛苦，每次戀愛也就半年左右。」一位同性戀者對有感情色彩和無感情色彩這兩種關係作出如下解釋：「感情生活很重要，找不到好的，沒辦法才到處跑。」
從回收的問捲來看，在調查對象們所結交的同性朋友中，只見一兩次就不再見面的人所站的比例，大大超過有較長時間交往的人所站的比例。然而不能否認，也有自始至終只有一位或兩位好友，從不亂交同性伴侶的人。
同性戀愛與異性戀愛的第二個不同之處是，固定的同性戀對子總不能長久。已知長不過三五年，短不過一兩次會面。正如金西曾經指出的那樣：「男性同性性關係能長期維持的非常少。本來，如果沒有社會習俗與法律禁令在不斷強化和延續婚姻的話，異性性關係能長期維持的也會比現在實際存在的少得多，或持續得短很多。同性性關係可沒有這麼好的外界條件和外來維繫力量，反而不斷受到個人內心衝突和個人與社會衝突的煩擾，結果這種關係絕大多數僅僅只不過是一次聚首而已。」（金西，第209至210頁）
在我們的調查對象中，同性固定伴侶中交往時間最長的是三至五年，最短的僅有三個月，中位值是兩至三年。一位調查對象說：「我最長的一此戀愛持續了四年，另外兩次比較主要的有一年多。」
一位同性戀者對同性戀對子不能長久這一現象作出如下解釋：「兩個同性戀男人之所以不能長期在一起，是因為我需要的也是你需要的。同性戀大部分是膽怯的、文弱的，希望對方是彪悍的、陽剛的。不信你看畫男性肖像畫得最漂亮的，準是同性戀男人，因為一個同性戀男人喜歡的是一個真正的異性戀男人，一個真正完美的男人。所以，兩個男同性戀者只會在有共同利益時，才長期住在一起，不是利益關係的話不會長期住一起。由於在一起時都希望對方更象男人，所以不能長久。」這段分析頗似影片《蜘蛛女之吻》中那位同性戀者的自白：「我始終在等待一個真正的男人，可是真正的男人要的是真正的女人。」者其中的辛酸，真不能為外人所知。
有的調查對象認為：「同性戀者不少不喜歡有長期的對子，正相反，多數人喜歡有忠實的伴侶。但是喜新厭舊是人的天性，異性戀者也如此。同性戀伴侶取之不難，棄之也就不可惜了。儘管這樣，和舊友分手後，心裡還是有他的。」
還有人認為，除個人喜新厭舊的原因之外，還有社會原因，「要是社會承認，可以好一點，感情相投的人接觸長了，就會有長久的對子。由於社會規範（婚約）只約束異性，不約束同性，所以才會一開始喜歡就在一起，後來不喜歡就分手了。」
另一位調查對象從性慾方面解釋同性戀對子不能長久的原因：「據我自己的觀察，同性戀者的性慾比異性戀者強烈。有了長久的關係，慾望就會淡下去。」還有一種解釋比較費解：「兩個人太好了，就不好意思作愛，吸引力也就減弱了。」
還有一位同性戀者解釋自己為什麼不願有長期的伴侶時，主要從安全方面考慮的：「如果你只有一面之交的短期朋友，他被抓起來也不會供出你來，故鄉根本不知道真名實姓。可有了長期朋友就危險了，他會記得你的姓名地址。」看來，同性戀者在結交長期朋友方面極其謹慎，安全考慮也是一個絕對重要的理由。
雖然大多數同性戀對子不能長久，但我們調查過程中也聽到過例外的說法。例如一位調查對象說：「對了解較深的人持續時間就長，有好好幾年的。有時我特別喜歡這孩子，養活他一輩子的心都有。」另一位說：「跟我們廠的那個男孩同居10年20年都可以。他特別細心，對人溫柔體貼。」在解釋為和並未真的同居時，這位調查對象說：「就算許可同居也不能這樣做，因為還要給父母和社會盡義務（傳宗接代）。」
同性與異性戀愛的第三個不同之處在於，同性戀愛中，妒嫉心比異性戀愛中要小，獨佔心裡往往不象在異性戀愛中顯得那麼天經地義、理直氣壯。
同性戀者經常同時交著兩個以上的朋友，如果每一椿都有感情捲入，就比較麻煩。這樣的做法在異性戀中不但要被伴侶的妒嫉心所不容，而且會被當作很不道德的行為。然而，在同性戀的感情生活中，同時捲入數椿「戀愛」的情形，遠比異性戀愛中為多。
有一位年輕同性戀者這樣說：「我和四、五個人有感情上的聯繫，也談不上愛，主要是精神上的依靠。他們幾個之間誰都不認識誰。我單獨認識他們。我這樣認為：你跟別人怎樣與我無關，別把我的感情傷害了就行。他們每個人除跟我好以外，出去很別人玩也很可能。」另一為同性戀者在浴池交了一位朋友，者朋友從未聽說過「社會上」的事：「我告訴他社會上的事，他一點不信。後來見到我和別人親熱，他受不了，說我懷。他不許我出去跟別人玩，要把我調他單位去，我還在考慮，沒答應。他特別痴情，我告訴他，你是第一萬個，他當時就哭了，說我懷。我說我怎麼懷了，我一不騙你，二沒坑你。」
一為調查對象同早已「吹掉」的舊友相遇，兩人有一年多沒見面了，「他說他很後悔，我說，你當初管我，管我幹嗎？我只要有一天在你這兒睡，就是真心，你別管我白天幹什麼。」從這情結看，當初那位朋友的妒嫉心太重，是他們分手的原因之一。雖然愛情心理學家證明，妒嫉是愛情的典型表現，但是在同性戀愛中，輕易換伴，多重戀愛的現象相當普遍，與愛情同在的妒嫉心反倒顯得畏畏縮縮，處於劣勢地位。
一為調查對象說，他19歲無業在社會上遊盪時，碰到一位中年同性戀者，是某廠的廠長。廠長給了他一份工作，還把他從一進廠作粗工的位置上調到了科室，出差也常帶著他，可後來，這為調查對象還是疏遠了他的「保護人」，他說：「他老想站有我一輩子，我有意和他疏遠了，因為我要是跟著他，就的一輩子跟著他。後來他又找了一個小孩，那孩子16歲進廠當裝卸工，現在已當了副總經理。我那此碰上他，說了他：『26歲的不要了，找個19歲的。』當初他找我時，我就是19歲。」看來，象異性戀愛那樣結成終生伴侶的願望，在同性戀愛中不是沒有，但往往被人視為畏途，實際上也很難做到－－這種關係並不受法律保護。
一位同性戀者在講到自己「同時和好幾個人好」時，埋怨他的一個一心想獨佔他的舊情人說：「××真粘人，太自私了。」在這裡，愛情的專一竟被責備為「自私」。不過，這位調查對象本人也承認：「兩人好時，不願讓對方去（同性戀的）公共場所。」另一位同性戀者在談到他與一個伴侶的關係時，也談到感情專一這一問題，他說：「我對他有一點感情色彩，他對我只有性的衝動。我們不見面時會互相想，有時我去找他，有時他來找我，沒覺得忠誠很重要。」另一位承認：「我同時和兩個人好，不讓對方知道。」
更有趣的是一種公開申明的「鴕鳥政策」。一位調查對象告訴我們：「我和一個人好，他對我說，你和別人好可以，但不要告訴我，告訴我就傷害了我的感情。」看來，這種「腳踏兩隻船」行為的本身並不受責難，這樣作的人也無自責，只要瞞住對方，就算沒有傷害他的感情。這或許是異性戀不能容忍而同性戀不能不容忍的做法，聽上去有一種無可奈何的味道。
但如果因此認為，同性之間完全不嫉妒，那就錯了。一位調查對象這樣說：「我朋友只要看到我和別人在一塊兒，就問：他是誰？你怎麼認識他的？所以我要是在路上碰到一對，其中就是有我認識的，我也不打招呼，裝不認識，一面招事（嫉妒）。」
從問卷數據看，很多調查對象都有過大量同性伴侶，最多的有過兩三百位朋友，除了少數從不到社會上去的人只有一兩位朋友外，多數人都至少交過三到五位同性朋友。
由於我們調查規模有限，難以得到全面的統計資料。援引美國一項抽樣調查的結果作為參照。調查表明，在男同性戀者當中：
（1）有百分之五十七的人結交過兩百五十位以上的同性伴侶；
（2）百分之二十八的人目前與某人同居；
（3）百分之七十四的人結交的伴侶中一半以上是陌生人；
（4）百分之四十二的人每周找心伴一次；