每個人，心中都有一團火，路過的人只看到煙。
——凡·高
時間靜靜地流淌，不經意間已經過去了近一個禮拜，天氣也逐漸變冷。南和省李法醫那邊一直沒有傳來絲毫消息。我們開始對李勝利被殺案和A系列專案的串併產生了懷疑。
「工具形態真的是有特異性的嗎？」林濤上傳了一份案件報告後，說道，「會不會只是個巧合？不然這麼久，南和省那邊也應該有動靜了吧？」
「這就是不同部門約束力不同的原因了。」我說，「咱們法醫只是刑警部門中的一個小部門，你想讓李法醫號令到每個縣每個派出所？那肯定是做不到的。」
「可是，現在的聯動機制，尤其這種系列案件的聯動機制不是已經很完善了嗎？」陳詩羽說。
「機制確實完善，但有沒有充分保障可就說不清了。」我說，「李法醫不過就是個法醫，即便他彙報上去，也就是刑警總隊的領導過問，而真正接觸到社區的派出所，還是屬治安總隊管理指導的部門。當然，實施不暢也只是我們的猜測，說不準，說不準……」
「怎麼了？」林濤問道。
「之前兩起B系列案件，都是在和我省交界的地方流竄。」我說，「你說，會不會第三起流竄到了我省境內？」
大家陷入了沉思。
「我們居然忘記考慮這個問題。」我拍了下腦袋，說，「我現在就去向師父彙報，我們也得啟動聯動機制了。」
師父最近為了全省DNA、理化專業的發展也是費盡了腦筋，白頭髮都多出不少。聽完我對系列案件的想法後，他微微一笑，說：「聯動機制已經在兩天前就啟動了，你沒有考慮到的問題，我得考慮到啊。」
我頓時感到十分羞愧，同時也敬佩師父在百忙之中依舊沒有忘記發現我們工作中的瑕疵。
「不過說來也奇怪。」師父接著說，「既然A系列和B系列案件有著千絲萬縷的關係，而且兩個系列又存在地域的差別，我們想盡辦法，卻也沒有找到兩者的關聯。」
「您說的是查車站嗎？」我問。
師父一手捻著煙捲，一手拿著簽字筆輕輕敲擊桌面，說：「兩個專案組都花了大力氣調查兩地之間的乘車人員，雖然數據量巨大，但也做了大量工作，絲毫沒有線索。網安、通信部門也調查了兩地之間的聯絡，那數據量就更大了。我呢，一方面擔心數據量大，查不透，另一方面也擔心民警的責任心問題。」
「謀事在人，成事在天。」我說，「這已經不是我們能管轄得了的事情了。」
「可是這是破案的唯一線索。」師父說，「韓亮不是網路高手嗎？」
「他，哪方面都是高手，活百度啊。」我說。
「你不能讓他閑著。」師父說，「本來，公安機關內部專職駕駛員就極少，他也不能僅僅當一個駕駛員，把他用起來，讓他配合網安部門使使勁。」
我領命回到辦公室，陳詩羽和韓亮正在討論一起網路熱炒的案件。
「脖子上砍了五刀，脖子都快斷了，這判成自殺也太難理解了。別說老百姓了，就是我也覺得匪夷所思。」陳詩羽說。
「那是因為你見得少了。」韓亮說，「我跟著秦科長，就見了不少。」
「判成自殺總是有理由的。」林濤搶著說道，「而且這種容易引起質疑的案件，理由就必須更加充分。我覺得吧，辦案單位才掌握案件的全部資料，既然不宜對公眾公布，至少應該對家屬解釋透，和家屬解釋清楚了，我們的職責也就完成了。」
「死亡方式是最容易引起家屬質疑的問題了。」我把筆記本甩在桌子上，說，「大部分人和小羽毛一樣，想當然。其實吧，這個世界上，很多事物，你沒見過不代表沒有，你做不到，不代表不可能。」
說完，我走到書架旁，找出一本《法醫病理學圖譜》，隨手翻了幾頁，遞給陳詩羽，說：「這是1992年出版的圖譜，上面寫得很清楚——自殺死者頸椎上的多處平行砍痕。可見，很早以前，法醫前輩們就對刎頸自殺有了研究，也有很多案例，可以在頸椎上留下砍痕。你想想，是頸椎上都有啊，那脖子上有個大裂口算什麼。」
陳詩羽看了看，皺起眉頭，說：「果真如此啊，這必死的決心該有多大啊。」
「人的心理是最難捉摸的。」我說，「至於他為什麼要去死，為什麼下這麼狠的手，為什麼不採取其他看起來溫和一點兒的自殺方式，只有自殺死的人自己才知道。其實在法醫實踐中，刎頸自殺是很常見的，因為出血量大、刀口血腥，所以會被人認為很殘忍，容易引起質疑。其實，任何一種死亡，都是殘忍的。死都不怕，還有什麼好怕的？世界多精彩啊，好好活著，不好嗎？」
「那從法醫學上看，能砍自己那麼多刀嗎？」陳詩羽問。
「這個我知道。」林濤急著在陳詩羽面前炫耀一下自己的法醫學知識，說，「人的頸部，主要有氣管、食管、肌肉和血管。尤其是頸部前面，也就是氣管、食管和肌肉，這些東西斷了，都不會致命的，對吧。」
我點了點頭，示意林濤繼續講。
林濤說：「只有頸部兩側的頸動脈這樣的大血管斷了才會致命。而且，這些血管斷裂後，會有一個往外噴血的過程，是需要幾分鐘時間才會喪失意識的。在這個過程中，懷著必死信念的人，有足夠的時間去多砍上幾刀。」
「關鍵的一點，是人在情緒激動的情況下，腎上腺素過度分泌，甚至連疼都感覺不到。」韓亮說，「所以從理論上講，這種極端手段的刎頸，也沒什麼做不到的。尤其是古代，霸王啊、虞姬啊，不都是刎頸死的嗎。」
「哇，你連法醫學都懂？」陳詩羽崇拜地看著韓亮。
林濤一臉無奈，顯然是在鬱悶：「明明重要的法醫學知識點都是我說出來的好不好？」
「刎頸，可見於自殺和他殺。」我看著林濤的表情，笑了笑，說，「刀數越多，越好判斷死亡方式。」
「哦？為什麼呢？」陳詩羽問道。
「很多種死亡方式，越複雜，反而越能說明是自殺。」林濤說，「比如前不久那個投河自盡的男孩子，不就是給自己的嘴巴上貼了塊膠布嗎？」
「確實，我還見過用上吊、服藥、割腕等多種方式都沒死掉，最後還是用榔頭敲碎了自己的顱蓋骨，顱腦損傷死亡的。」我說，「刎頸案件中，如果好幾刀都是平行、密集的，說明什麼？」
「說明死者是固定體位下，被連續砍、切的。」韓亮說。
「聰明。」陳詩羽看了眼韓亮，甜甜一笑。
林濤咬了咬牙。
我點點頭，說：「那麼，怎麼才能在固定體位下行兇呢？其一，死者當時處於昏迷狀態，被割頸。其二，死者被約束、控制，沒有抵抗和逃避的能力。其三，死者自己形成。」
「那具體怎麼分辨呢？」陳詩羽問。
「每個案子都是不一樣的。」我說，「這樣，我來舉一個具體的案例吧。
「兩年前有一起案件，是一個家庭主婦在家中死亡。」我接著說，「報案人是她的丈夫，下班後回家，走到卧室門口的時候，就發現卧室里都是血，於是就報案了。經過現場勘查，死者仰卧在卧室的床鋪中間，周圍的床單、被褥以及地面上全都是密密麻麻的噴濺狀血跡，分布非常均勻。經過屍體檢驗，死者的衣領往下翻卷，她的頸部有一個大創口，從創角的試切創來看，是切割、砍擊了好幾次形成的，頸椎前面也有砍痕，頸部軟組織都斷裂了，兩側的大血管也都斷裂了。乍一看，非常像兇殺案。因為現場是一個封閉的現場，所以死者家屬認為是她丈夫作案。那麼，這個案子該怎麼去判斷死亡方式呢？」
林濤擺擺手，說：「這個案子，我們一起去的，我就不公布答案了。我就解釋一下啥叫試切創。試切創是創口一角的拖刀痕，一般是死者在自殺的時候試探性的損傷，在自殺中多見。那麼，韓亮，你來猜猜這個案子如何定性？」
韓亮看出了林濤的挑釁，笑著搖了搖頭。
陳詩羽說：「她丈夫是下班後回家就發現這情況的，那麼我們偵查部門可以通過調查、監控、偵查實驗來判斷她丈夫到底有沒有作案時間。」
我點點頭，說：「很好。調查也很關鍵。通過調查死者的丈夫下班、回家的時間，小區監控、電梯監控都可以判斷出他沒有作案時間。同時，我們刑事技術也給予了很大的支持。比如，現場勘查方面，我們發現了遺書。」
「有遺書還說個啥啊？」陳詩羽說。
「不，很多關於自殺案件的信訪，都有遺書，而且都做過筆跡鑒定，但是家屬依舊不服，認為遺書是死者被兇手脅迫著寫的。」我說。
「哦，那不是天方夜譚嗎。」陳詩羽鄙視地說。
我笑了笑，說：「所以，我們要說服死者家屬，不能僅僅靠遺書。這個案子中，除了遺書，現場勘查也有其他方面的支持。比如，現