後記

《隴東老區紅軍史》是一部記述隴東老區紅軍創立、發展和壯大曆程的學術性著作。

由於隴東老區是西北紅軍的搖籃和發源地,是三大主力紅軍長征的匯合點,因而在土地革命戰爭時期隴東老區紅軍的活動及其影響的廣度和深度在全國是極為罕見的。但是由於種種條件的限制,至今尚無一部比較完整的隴東老區紅軍史專著,在全國許多學術著作中,對於從隴東老區發展起來的以紅二十六軍為主體的西北紅軍均冠之以「陝北紅軍」的稱謂,造成了很大的誤解。因此,我們認為出版一部隴東老區紅軍史專著已成為刻不容緩的任務。

在撰寫過程中,我們遇到了一個關鍵的問題是如何界定隴東老區紅軍史研究的範疇。傳統的觀點認為「隴東老區紅軍史」是研究在隴東誕生且始終在隴東活動的紅軍發展的歷史。這樣就有三個問題不好解釋。一是由於紅軍的弱小和敵人的強大,一支紅軍部隊在隴東誕生後,由於紅軍性質的決定,往往不會始終株守於隴東蘇區一地,加之她常常處於高度的流動作戰狀況,轉戰於陝甘兩省或其它地方,因此,在隴東誕生且始終戰鬥在隴東的紅軍部隊實際上是找不到一個的;二是有些紅軍部隊雖然未在隴東誕生,但卻在隴東進行了許多革命活動,其中有些活動對全國革命形勢造成了巨大的影響(如山城堡戰役)。怎麼能將這些紅軍的活動排除在隴東老區紅軍史的研究範疇之外呢?三是隴東蘇區的範圍是變化的,此時的蘇區,彼時不一定是蘇區,如紅軍西征中開闢的廣大新區實際上就包括了隴東靜寧地區,但由於形勢的突變,紅軍被迫放棄大片新區,上述地區又成了敵占區。那麼紅軍三大主力在靜寧、會寧地區的會師是否應當被看成是在當時的隴東老區邊緣地區的會師?而不包涵在隴東老區紅軍歷史的研究當中,顯然是不妥的。

我們認為,隴東老區紅軍史應該以第二次國內革命戰爭時期在隴東老區誕生或在隴東老區活動的紅軍部隊為研究的對象,并力求探索這些紅軍部隊在隴東起源或活動的歷史進程及其客觀規律。從這個觀點出發,凡是在隴東老區創建的紅軍部隊,不管她的活動範圍是否限於隴東老區,均應該作為研究的對象,對那些不在隴東老區創建的紅軍部隊,也應該將其在隴東老區的重大活動歷史列入研究的範疇。這樣就可以完整地反映隴東老區紅軍起源、發展、沿革及主要鬥爭業績,並從中尋求中國工農紅軍在隴東老區發展的內在規律。

《隴東老區紅軍史》就是以此觀點為基礎,以歷史事實為依據,記述了西北紅軍和南方各長征紅軍在隴東老區發展和壯大的全部過程、舉行的戰役和重要戰鬥及其與紅軍發展有關的事件。

在這本書幾年的寫作和出版過程中,各方面都給予了熱忱的支持和關心。甘肅省委宣傳部將隴東老區紅軍史研究列入了「社會科學發展資助資金」的項目;慶陽地委黨史資料徵集研究辦公室主任任愚公為本書的寫作提供了大量的歷史資料,並對一些問題提出了自己的見解;慶陽師專黨委副書記惠維賢對本書的寫作給予熱忱支持,並對此書的撰寫提出了不少建議;蘭州大學出版社總編輯劉光華對本書的出版給予了大力的幫助和支持;尚志勇、李志明、桑作石等同志對本書的寫作提供了許多幫助,我們對此深表謝意!

作者

1996年4月9日

上一章目錄+書簽返回目录