一、發現屍體的情況
五月二十六日上午十時過後，野百合女子高校的兩位學生走過該校游泳池旁時，發現池中漂浮著異死屍體，馬上至教職員辦公室報告，教職員辦公室立即向警方報案。十時二十分，附近派出所兩位警察抵達現場，負責監視不讓任何人經過游泳池附近。十時三十分，本局局長率調查課長、鑒定課員、法醫趕抵。
屍體打撈起來，用救護車送至市立醫院，同一天下午進行解剖。發現屍體的是一年B班的學生，由於下一堂課是體育課，就穿體育服裝散步至此地開始上課，結果發現屍體。另外，游泳池是五十公尺長，目前並未使用。
二、屍體的狀況
屍體（男性）未戴帽，穿西裝、皮鞋、四肢微張開，呈俯卧姿勢靜止漂浮於游泳池靠山側（運動場正對面）那邊，正好是水深一半的位置，附近的水略帶紅色，顯示曾經出血。
屍體一撈起，馬上被認出是該校的野末教師。除了渾身濕透外，衣服整齊，無其他異常之處。上衣右口袋稍上部位有傷口，由左腋至背部也有傷口，應是子彈穿出的位置。
解剖結果知道下列諸點：死因是子彈破壞內臟及出血。使用的子彈是三二-三八口徑左右的手槍子彈。如前述，自右胸下方貫穿背部。骨骼未遭破壞。死亡時刻推定為二十五日下午五時至八時之間。無其他外傷。
三、現場搜證
由屍體位置判斷，被害者是在山側泳池旁的小徑遭狙擊而掉落池中。狙擊方向不明，不過，靠運動場之側圍有細鐵絲網，池緣和鐵絲網間的距離相當窄，應該不是來自此方向。而跳台所在處的這一側距屍體位置也頗遠，要準確狙擊很難，所以，判斷該是自靠山的一側下手。
由小徑上去是緩坡的草地，再過去則為樹林，狙擊者很可能躲在其中某處突然開槍。西裝的彈孔呈燒灼痕迹，其他並無近距離開槍的特徵。
毫無遺棄物、腳印之類的線索。雖請教職員及一部分學生協助搜尋附近一帶，卻未能找到兇手使用的彈頭和彈匣。自被害者野末教師的隨身物件中也找不出有助調查之物。泳池附近，從黃昏至天亮之間就幾乎無人通行，導致遲誤發現屍體的時間。
四、被害者的行動
五月二十五日，星期六，野末兆介三時過後收拾東西離開教職員室。他住在從學校往山上步行約十五分鐘左右距離的民家，但，女主人相原琴（六十六歲）表示野末並未回這裡。只有一位學生見到他朝西走在校門前的縣道，目前尚不知其去向。另外，當天野末的言談舉止無異常之點，也未說放學後要至何處。
五、行兇時刻
依在學校附近住家的查訪所得，有數人在二十五日下午六時半聽到槍聲。附近有石礦山，經常能聽到炸藥爆炸聲，所以早就習以為常。不過，有一人表示在六時半聽到槍響時覺得奇怪。由此已知正確的行兇時刻！
六、被害者的人物形象、生活
野末兆介三十七歲，故鄉是福岡縣遠賀郡，雙親在故鄉病歿，現在獨身。東京某大學英文系畢業，畢業後因健康問題，曾回故鄉靜養約一年，後來接獲召集令，至戰後複員，在同郡擔任中學教師，昭和二十七年轉至目前的野百合女子高校任英語教師。私生活方面的評判不佳，在教職員間的風評亦差。任中學教師時曾因和有夫之婦有染而鬧出問題，在故鄉也同樣女性關係紊亂，不過目前並未惹出特別值得注目的女性關係。
在轉至野百合女子高校任職的同時，他就租住相原家。生活毫無規律可言，尤其夜晚經常不在房內。相當嗜酒。無親近朋友。有關懷恨、情仇方面，目前正在調查。
依我的看法，應重視兇器為手槍之點。雖然子彈貫穿身體，卻不可能是其他槍類，譬如軍用槍械等等。日本已無舊式軍用槍械，附近也無美軍或自衛隊員，能貫穿身體更非獵槍所能做到，所以應是手槍。
持有手槍者非常少，在市內也只有少數幾人，搜查手槍是逮捕兇手的捷徑。（五月二十六日）
五月二十七日
典子請假，我惦念不已，放學後至她家看看。在從縣道進入小徑處，追上同樣是往典子家途中的南方壽利，一起同行。
典子比想像中還有精神，我放心了，倒是她母親身體不適，在二樓卧室休息，我們都上樓探望。
我們談及典子的不在現場證明之事，讓她不必為此擔心。忽然，我覺得典子之母親除典子的問題外，可能另有某種苦惱，但，這是我無法了解的事。留下南方壽利，我先告辭。
哥哥深夜回家，他已查出野末老師家有學生補習英語之事。
「御廚典子是你同學吧？」
「嗯，我今天也去過她家。」
「她和野末之間似乎有過什麼。」
「這話怎說？」
「野末的日記中寫的。野末最初就抱著誘惑典子的企圖才替她補習英語。」
「那當然了。」
「咦？你知道。」
「所以，我提醒過典子很多次。」
「也許典子也喜歡吧！雖似尚無肉體關係，但日記上已寫說有接吻。」
我咬緊下唇。「或許是這樣。不過，典子說過……二十五日那天以後就不再去野末老師住處。」
「是嗎？那，二十五日那天典子是去了？依日記內容，補習時間是下午五時至六時半之間。而依野末的房東所言，那天晚上有兩位漂亮的女學生分別去找野末，一位是典子，另一位是誰呢？」
「這……若是漂亮之人，應該不會是我。」
「別岔開話題！我是問你能想出是誰嗎？」
「就算知道是誰，我也不會說。」
「原來如此。這且不談，但，女學生來訪的時間不確定，房東記不清楚。」
「典子那邊倒是很確定，她來我們家！」
「來這裡？」
「你去看電影，對不？她就是那時候來的，還不到六時半。她去過野末老師住處，但是老師不在，就過來找我。假定從那裡步行到我們家約四十分鐘，則她是五時四十分至五十分之間到野末老師住處。」
「從這兒離開的時刻呢？」
「七時半。由於天色已暗，我送她至途中。」
「這樣的話，典子就不可能涉嫌了。」
「還有我。」
「你沒有動機。」
「有呀！因為典子是我的好朋友，我憎恨令她墮落的男人。而且，野末明明腦筋很笨，卻自以為了不起，是十足令人輕蔑的個性！坦白說，典子反而沒有動機。」
「那可不知道了。」
一、關於怨恨關係
截至現在是有數件借錢未還、打架、三角戀愛關係等招人懷恨之事實，不過皆非很嚴重，不足以導致憤而殺人之事態。
二、死亡之前的行蹤
調查野末常去逛的書店、餐廳、酒吧、咖啡店、遊樂場，以及兩、三位同事的家，未發現他去過的痕迹。
以我私下的意見，應注意之點為野末在日記最後所寫的典子的母親來信之事。雖未提及內容，但是從「向夫人要求代價」之句來判斷，野末很明顯的想要求什麼，卻被夫人拒絕，或是懇求他死心。野末的要求是什麼？在日記上到處可窺出，亦即是典子之愛和肉體，所以，他想要御廚夫人以肉體作為代價！
依野末的日記，他曾數次至典子家——御廚家——拜訪。因此，我推測野末二十五日下午可能是從縣道向西行，前往御廚家。夫人的信，內容可想像是叫野末至家裡商量典子之事吧！而且，信應已撕毀。
這件命案應該和御廚典子這位女學生，以及典子身邊的家人和朋友有很深厚關聯。
由於妹妹剛好是典子的好朋友，也經常在其家中出入，所以能從她口中問出有關御廚家家人的詳細狀況。
御廚典子——妹妹的同學，貌美，成績亦優，稍內向，沉默寡言，文學素養很高，受同學們的尊敬。但，親近的朋友極少，特別親近的只有妹妹和南方壽利。去年的第二學期開始和兩位同學至野末住處補習英語，後來兩位同學不再補習，只有她繼續不斷，似乎就在這段期間產生戀愛關係。
野末在二月二十日的日記中提到接吻之事，而在五月二十四日的日記中，又明白表示未再進一步發展。在英語補習方面，家人和朋友皆反對，妹妹也努力說服，卻未斷絕交往。另外，典子和南方壽利的友情也因此出現危機，但是最近又恢複原狀。
御廚賤子——典子之母，美麗又溫柔。戰後，丈夫死亡。目前為幼稚園園主，不定期至幼稚園。背後支持者為企業家鷹場庸次郎，此人也是賤子死去的丈夫之好友。關於兩人親密的程度未予確定。夫人經常擔心典子和野末之事，也曾與妹妹商量過。和野末有過數次商談，去年耶誕餐會曾和野末跳舞頗久。
除這兩人外，御廚家還有祖母。身體雖仍硬朗，卻住在別院房間，隨興所至的縫紉