如何才能成為股市中戰無不勝的「超級螞蟻」？
經常可以看到，投資股票一夜暴富的人。誰都想一夜暴富，但問題是不知道該怎樣做。因此，如果一夜暴富的人出版一本書，那麼想向他學習的人就會蜂擁而至地購買。但是，那個人真的知道一夜暴富的方法嗎？難道他只是靠運氣？
雖說通過某種方式可以一夜暴富，但是，按照已經成功的方法去做，並不能保證一夜暴富。事實上，如果讀一本書就可以領會一夜暴富的秘訣，那麼這個世界上就沒有因為缺錢而貧窮的人了。即使從經濟學家研究的結果中，也找不到可以一夜暴富的方法。從這個問題出發，下面我們將討論有效市場假說，這是經濟學界最普遍的理論之一。
其實，現實中並不是沒有一夜暴富的方法。有效市場假說有一個重要的前提，那就是假定所有的股票投資者都採取理性的行為。那麼，假如存在作出非理性行動的投資者，就可能一夜暴富。行為經濟學掲示出，人們並不總是採取理性的行為。這就意味著，現實中可能存在一夜暴富的方法。
不管是誰，一旦邁進股票市場，必須保持極度的理性。把所有能用的信息全都用上，以選擇合適的投資對象。一旦不小心選錯了投資對象，很有可能錢在瞬間就「打水漂」了。因此，假定人們是理性的，這在投資中是非常必要的。即使在其他情況下沒那麼理性的人，很明顯也會在投資市場中盡量保持理性。
所有投資者都採取理性行動的時候，股票價格會圍繞某一特定的水平上下波動。為了理解這句話的意思，首先應該從如何決定股票的價值開始了解。從原則上講，某企業股票的價值是由現在持有它將來可以得到多少紅利來決定的。因為紅利不是一年支付完，是歷經多年支付的，所以用紅利的「波動」來表現。
比如，某企業股票的紅利具有5萬元人民幣的現值。即假定現在擁有它，將來會獲得相當於5萬元人民幣價值的收益。這意味著，作為資產，那隻股票的價值是5萬元人民幣。如果用經濟學術語來表示，就是那隻股票的凈值是5萬元人民幣。
那麼，股票市場中實際交易的股票價格與這個凈值有什麼關係呢？股票和一般商品一樣，價格也是由需求和供給的相互作用來決定的。不能保證它的價格和凈值完全一樣。比如，如果由於種種原因對某一隻股票的需求量猛增，那麼這隻股票的價格與凈值相比，可能會更高。
我們稱為泡沫的現象就是一個好例子。價值上和洋蔥沒有什麼不同的鬱金香，一度一株的價格達到了幾百美元的水平。同樣的，我們經常看到，某一隻股票的價格扶搖直上，漲到了難以想像的水平。股票的凈值只是一個理論上的基準，實際的股票價格會相對脫離這個基準上升或下降。
但是，如果參與投資市場的所有投資者都是完全理性的，這種現象就不可能持續很久。理性投資者覺得沒有必要買進價格比凈值更高的股票。另外，擁有這隻股票的投資者認為，即使早一刻賣掉也會獲利。也就是說，這隻股票供過於求，類似這種變化的結果是價格低於凈值。當出現股票價格比凈值更低的情況時，需求和供給會相應地發生變化，價格又會上升到凈值的水平。
因此，可以預測到，股票的價格是圍繞其凈值上下波動的。那麼，某一投資者買了某一企業的股票，一夜暴富是不可能的。如果想要一夜暴富，除非買到價格比凈值更低的股票，不過那是不可能的。這種理論在經濟學教材中被稱為「有效市場假說」。這個理論掲示，假定所有的投資者都是完全理性的，其結果是，不可能有人一夜暴富。
這倒不一定意味著，現實中沒有一夜暴富的方法。如果擁有一些內幕消息，說不定可以一夜暴富。比如，某家製藥企業成功地開發了一種新葯，可以賺取巨額利潤，只有一個人知道這個消息，其他人根本不知道。在傳開這個消息的瞬間，股票價格很明顯是要上漲的，這時，如果已經買了那隻股票，就可以一夜暴富。
這種性質的信息被稱為內部情報，利用它來獲取利益是非法行為。如果利用內部情報隨心所欲地獲取利益，可以想像會發生什麼樣的事情。經營企業的人可以賺取所有財富，當然，他的親戚和朋友肯定也會成為富人。與此同時，什麼都不知道的投資者卻遭受了巨大損失。
所有投資者都採取理性的行動時，股票價格就會圍繞其凈值上下波動，所以，某一投資者因買了特定企業的股票而一夜暴富，是不可能的。
如果是模範公民，就別妄想利用內部情報一夜暴富。那樣成為富人，其實是通過盜竊變成了富人。看看我們周圍，經常會看到通過那種方法變成富人，因為運氣比較好不用蹲監獄的人們。但是，通過那種卑鄙的手段賺到錢，又有什麼用呢？
我們來找找，通過合法手段一夜暴富的方法。參與股票市場的投資者中，如果摻雜了很多非理性的人，那麼合法地一夜暴富之門就被打開了。有效市場瘕說認為，一夜暴富不可能，假定所有的投資者都是完全理性的。但是，現實的投資者絕不可能完全理性。因此，沒有必要被禁錮在有效市場假說的悲觀論調中。
假如像行為經濟學所說的那樣，有很多非理性的投資者，股票價格就會與其凈值有很大出入。這時，應該積極買進價格比凈值低很多的股票，賣出價格比凈值高很多的股票，這就是通過合法手段一夜暴富的訣竅。現在可以看到，一夜暴富的機會出乎意料地多。
觀察現實的股票市場經常會看到，如果所有的投資者都是完全理性的，不可能出現如此奇怪的現象。這種異常現象的存在說明，以所有投資者都是理性的經濟人為前提的有效市場假說，不能正確地解釋現實。如果積極地利用這種異常現象作為創造收益的機會，即使不知道能否一夜暴富，也具有獲取利益的可能。
首先舉的一個異常的例子是，從實質上看完全一樣的兩隻股票，其價格隨意變化的現象。有這樣一種情況，某兩家企業表面上是完全不同的公司，由於股權結構的特相同，從實質上可以看做完全相同的企業。典型的例子就是荷蘭皇家公司和殼牌公司。
這兩家企業各自作為獨立的實體運營，決定使利潤綜合起來依照6：4的比例分配。因為把利潤綜合起來按照一定的比例分配，所以，這兩家企業實質上是完全相同的企業。只是從表面上看作為兩個獨立的企業存在，實質上具有一個綜合企業的性質。
比如，2008年荷蘭皇家公司創造了7億美元的利潤，殼牌公司創造了3億元的利潤。在這種情況下，並非兩個公司都獨立擁有自己的利潤，而是按照預先協商好的：荷蘭皇家公司擁有6億美元，殼牌公司擁有4億美元。然後，從各自分得的利潤中向皇家荷蘭公司和殼牌公司股東支付紅利。
就像前面說過的，股票的凈值是由它的紅利的波動水平來決定的。因此，如果兩個企業之間以6：4的比例分配利潤，那麼很明顯，支付給擁有1股荷蘭皇家公司股票的人們的紅利是支付給擁有1股殼牌公司股票的人們的1.5倍。
就像有效市場假說中所說的，如果現實的股票價格和它的凈值相同，那麼，兩個企業股票的市場價格就應該繼續保持1.5：1的比例。這就意味著，應該把1股皇家荷蘭公司的股票和1.5股殼牌公司的股票看成是完全一樣的。就像孿生雙胞胎的面孔完全一樣，相同股票的價格也應該完全一樣。但是，這只是在理論中才會存在，現實和理論有很大的差異。
從現實的股票價格趨勢分析結果，可以看出與理論有很大的差異。實際上，1980~1995年間，兩個企業股票價格的比率幾乎沒有保持在1.5：1。兩者之間的比率與1.5：1相比，有高出10%的情況，也有低出40%的情況。兩者之間的比率如果恰好達到1.5：1，它們賺的利潤就變成零了。也就是存在這樣的現象，實質上完全相同的商品，根據交易地點的不同，價格也會存在很大的差異。
即使是相同的股票，交易地點不同，價格也會存在差異。這種差異除了上面的例子外，在很多股票中都可以發現。如果是敏銳的投資者，可以利用這個機會賺很多錢，譬如，當荷蘭皇家公司股票的價格達到了殼牌公司股票價格的兩倍，或者更高的水平。從理論上看，這一水平應該是1.5倍，但現實中由於某種理由提高到了兩倍的水平。
乾脆再舉一個更具體的例子。現在1股荷蘭皇家公司股票的價格是200美元，1股殼牌公司股票的價格是100美元。並且，今年荷蘭皇家公司每股股票的紅利是30美元，殼牌公司每股股票的紅利是20美元。因為兩個企業協商以6：4的比例分配利潤，所以紅利也要按照這個比例支付。雖然股票價格的變動和這個比例毫無關係，但紅利的波動總是按照這個比例變動。
這種情況下，某投資者賣了1股荷蘭皇家公司的股票，然後，用那些錢買了2股殼牌公司的股票。這樣做的結果是，紅利收益從30美元上漲到4